crosscheckdeposited

Reforço da Resina Acrílica para Restaurações Provisórias Utilizando Diferentes Formatos e Posições do Fio Ortodôntico

DOI: http://dx.doi.org/10.18256/2238-510X/j.oralinvestigations.v1n1p1-4

https://seer.imed.edu.br/index.php/JOI/index 

downloadpdf

Felipe Brentano1, Luciano G. Guedes1, Lilian Rigo2, Leonardo Federizzi3, Christian Schuhc4 & Aloísio O. Spazzin3-4

  

Resumo: Objetivos. Avaliar a infl uência do forma do fi o ortodôntico e sua posição vertical no reforço de uma resina acrílica utilizada para próteses parciais fi xas provisórias. Método. Foram confeccionadas 70 barras (25 x 3 x 3 mm) utilizando resina acrílica à base de polimetilmetacrilato com diferentes reforços (n = 10). Dois diferentes formatos da secção transversal do fi o foram avaliados: circular (C) e retangular (R). Três posições verticais do fi o também foram avaliadas: superior (S), mediana (M), inferior (I). Espécimes do grupo controle foram avaliados sem reforço. As diferentes condições experimentais foram avaliadas em teste de resistência à fl exão por 3 pontos em máquina universal de ensaios. Os dados foram analisados utilizando a análise de variância ANOVA (1-fator) seguido pelo teste de Tukey (α = 0,05). Resultados. Os valores médios de resistência à fl exão e desvio padrão foram: RI = 171±15a; CI = 125±15b; RM = 117±11bc; RS = 108±13cd; CM = 99±7d; controle = 90±4d; e CS = 89±10d. Conclusão. A utilização de fi o ortodôntico retangular na posição inferior do material apresentou a melhor condição de reforço da resina acrílica para prótese parcial fi xa provisória.

Palavras-chave: Prótese Parcial Temporária, Resinas Acrílicas, Resistência de Materiais.

 

Abstract: Aim.  To evaluate the influence of orthodontic wire design and your vertical position on reinforcement of an interim acrylic resin for fixed partial prostheses. Methods. Seventy bar-shaped specimens (25 x 3 x 3 mm) were made using an interim acrylic resin with different reinforcement (n = 10). Two design of the orthodontic wire: circular (C) or rectangular (R). Three positions of the orthodontic wire: superior (S), middle (M) or inferior (I). Control group specimens were made using only acrylic resin. The different experimental conditions were tested using 3-point bending test in universal testing machine. Data were analyzed using one-way ANOVA followed by Tukey’s test (α = .05). Results. The flexural strength mean values and standard deviation (MPa) were: RI = 171±15a; CI = 125±15b; RM = 117±11bc; RS = 108±13cd; CM = 99±7d; control = 90±4d; and CS = 89±10d. Conclusion. Rectangular wire in the inferior position of the material presented to improve reinforcement condition of the interim acrylic resin for fixed partial prostheses.

Key words: denture partial temporary, acrylic resins, material resistance.

 

1 Clínica Particular
2 Departamento de Saúde Coletiva da Escola de Odontologia da Faculdade Meridional (IMED), Passo Fundo, RS, Brasil.
3 Departamento de Odontologia Restauradora da Escola de Odontologia da Faculdade Meridional (IMED), Passo Fundo, RS, Brasil.
4 Departamento de Prótese Dentária do Centro de Estudos Odontológicos Meridional (CEOM), Pós-Graduação da Faculdade Meridional (IMED), Passo Fundo, RS, Brasil.

 

Literatura Citada

Gough M. A review of temporary crowns and bridges. Dent Update 1994;21:203-207.

Balkenhol M, Mautner MC, Ferger P, Wostmann B. Mechanical properties of provisional crown and bridge materials: chemical-curing versus dual-curing systems. J Dent 2008;36:15-20. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2007.10.001

Burns DR, Beck DA, Nelson SK. A review of selected dental literature on contemporary provisional fixed prosthodontic treatment: report of the Committee on Research in Fixed Prosthodontics of the Academy of Fixed Prosthodontics. J Prosthet Dent 2003;90:474-497. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(03)00259-2

Gratton DG, Aquilino SA. Interim restorations. Dent Clin North Am 2004;48:vii, 487-497.

Wang RL, Moore BK, Goodacre CJ, Swartz ML, Andres CJ. A comparison of resins for fabricating provisional fixed restorations. Int J Prosthodont 1989;2:173-184.

Vallittu PK. A review of methods used to reinforce polymethyl methacrylate resin. J Prosthodont 1995;4:183-187. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.1995.tb00338.x

Geerts GA, Overturf JH, Oberholzer TG. The effect of different reinforcements on the fracture toughness of materials for interim restorations. J Prosthet Dent 2008;99:461-467. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(08)60108-0

Protopapa P, Kontonasaki E, Bikiaris D, Paraskevopoulos KM, Koidis P. Reinforcement of a PMMA resin for fixed interim prostheses with nanodiamonds. Dent Mater J 2011;30:222-231. https://doi.org/10.4012/dmj.2010-135

Hamza TA, Rosenstiel SF, El-Hosary MM, Ibraheem RM. Fracture resistance of fiber-reinforced PMMA interim fixed partial dentures. J Prosthodont 2006;15:223-228. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2006.00110.x

Pfeiffer P, Grube L. Effect of pontic height on the fracture strength of reinforced interim fixed partial dentures. Dent Mater 2006;22:1093-1097. https://doi.org/10.1016/j.dental.2005.09.003

Fahmy NZ, Sharawi A. Effect of two methods of reinforcement on the fracture strength of interim fixed partial dentures. J Prosthodont 2009;18:512-520. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2009.00468.x

Hamza TA, Rosenstiel SF, Elhosary MM, Ibraheem RM. The effect of fiber reinforcement on the fracture toughness and flexural strength of provisional restorative resins. J Prosthet Dent 2004;91:258-264. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2004.01.005

Kim SH, Watts DC. Effect of glass-fiber reinforcement and water storage on fracture toughness (KIC) of polymer-based provisional crown and FPD materials. Int J Prosthodont 2004;17:318-322.

Eisenburger M, Riechers J, Borchers L, Stiesch-Scholz M. Load-bearing capacity of direct four unit provisional composite bridges with fibre reinforcement. J Oral Rehabil 2008;35:375-381. https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2008.01855.x

Ellakwa A, Shortall A, Marquis P. Influence of fibre position on the flexural properties and strain energy of a fibre-reinforced composite. J Oral Rehabil 2003;30:679-682. https://doi.org/10.1046/j.1365-2842.2003.01121.x

Carroll CE, von Fraunhofer JA. Wire reinforcement of acrylic resin prostheses. J Prosthet Dent 1984;52:639-641. https://doi.org/10.1016/0022-3913(84)90132-X

Bastos LGC. Avaliação da resistência flexional, do módulo de elasticidade e do tipo de fratura de uma resina acrílica para restaurações provisórias – efeito de diversos reforços [Dissertação de Mestrado]. Bauru: Universidade de São Paulo; 2003.

Scherrer SS, Wiskott AH, Coto-Hunziker V, Belser UC. Monotonic flexure and fatigue strength of composites for provisional and definitive restorations. J Prosthet Dent 2003;89:579-588. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(03)00174-4

Nejatidanesh F, Momeni G, Savabi O. Flexural strength of interim resin materials for fixed prosthodontics. J Prosthodont 2009;18:507-511. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(03)00174-4

Kelly JR. Perspectives on strength. Dent Mater 1995;11:103-110. https://doi.org/10.1016/0109-5641(95)80043-3