Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Análise das Substituições de Prótese Fixa Unitária

DOI: http://dx.doi.org/10.18256/2238-510X/j.oralinvestigations.v3n1p24-27

https://seer.imed.edu.br/index.php/JOI/index 

downloadpdf

Letícia Pancotte1 & Michele de C. Ferreira2

  

Resumo: As propriedades físicas e mecânicas dos materiais utilizados para a confecção das próteses odontológicas aumentaram com o objetivo de preencher as necessidades estéticas, porém ainda é grande o número de próteses que são substituídas nas clínicas odontológicas. Objetivos: O presente trabalho teve como objetivo avaliar os principais fatores que levaram os pacientes da Clínica de Odontologia da Faculdade Meridional (IMED) a substituírem suas próteses fixas unitárias. Métodos: Realizou-se uma busca através do setor de triagem da Escola de Odontologia da IMED selecionando pacientes com prótese fixa unitária que necessitavam de substituição da mesma. Foi realizado, também, um levantamento dos prontuários com análise das radiografias panorâmicas, odontograma e queixa principal do paciente. Os pacientes selecionados responderam perguntas referentes às suas próteses. Resultados: A principal causa de substituição das próteses foi por motivo estético, apresentando ocorrência acima de 50%. Mais de 85% dos pacientes eram mulheres na faixa dos 30 a 39 anos e 60 a 69 anos. Mais da metade da amostra já havia substituído alguma vez a sua prótese e a longevidade da mesma era entre 2 e 5 anos. Conclusão: Conclui-se o fator estético foi o motivo que predominou nas substituições das próteses fixas unitárias.

Palavras-chave: Restauração Dentária Temporária, Restaurações Dentárias Indiretas.

 

Abstract: The physical and mechanical properties of materials used for the manufacture of dental prostheses increased in order to fulfill the aesthetic, but it is still a large number of prostheses that are replaced in dental clinics. Aim: The present study aimed to evaluate the main factors that led patients of the Clinic of Dentistry of the Meridional Faculty (IMED) to replace their unit fixed prostheses. Methods: A search was conducted through the screening section of the Dental School of the IMED selecting patients with unit fixed prosthesis that needed replacement. Has also conducted a survey of the charts with analysis of panoramic radiographs, and odontogram main complaint. Selected patients answered questions regarding their prostheses. Results: The main cause replacement prostheses were for aesthetic reasons, with over 50 % occurring. Over 85 % of patients were women aged 30-39 years and 6069 years. Over half of the sample had ever replaced their prosthesis and the longevity of it was between 2 and 5 years. Conclusion: It was concluded that the aesthetic factor was the reason that predominated in replacement of unit fixed prostheses.

Key words: Temporary Dental Restoration, Dental Indirect Restorations.

 

1 Rua Clementino Luis Vieira 280, Passo Fundo–RS. E-mail: <leticiapancotte@hotmail.com.br>;.
2 Escola de Odontologia, Faculdade Meridional IMED, Passo Fundo, RS, Brasil

 

Literatura Citada

Gomes EA, Assunção WG, Rocha EP, Santos PH. Cerâmicas odontológicas: o estado atual. E. A. Cerâmica 2008; 319-325 https://doi.org/10.1590/s0366-69132008000300008

Martins LM, Lorenzoni FC, Farias BC, Lopes LDS, Bonfante G, Rubo JH. Biomecânico das cerâmicas odontológicas: revisão.Cerâmica 2010; 148-145. https://doi.org/10.1590/S0366-69132010000200009

Chaccur D, Lopes FM, Frigerio MLMA, Neto PT, Laganá DC. Crítica das construções protéticas, fixas e removíveis, sobre implantes em pacientes edentados. Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo 2010; 22(3): 240-246.

Carvalho LAC, Faria JCB, Carvalho RF, Cruz FLG, Goyatá FR. Indicações, adaptação marginal e longevidade clínica de sistemas cerâmicos livres de metal: uma revisão da literatura. Int J Dent, Recife 2012;11 (1): 55-65.

Peixoto ICG, Akaki E. Avaliação de próteses parciais fixas em cerâmica pura: uma revisão de literatura. Arqbrasodontol, Belo Horizonte 2008;4 (2): 96 –103.

Henrique ACG, Costa DPTS, Barros KMA, Beatrice LCS, Filho PFM. Cerâmicas Odontológicas: aspectos atuais, propriedades e Indicações. Odontologia. Clín.-Científ, Recife 2008; 7(4): 289-294.

Pinelli LAP, Fais LMG, Marra J, Silva RHBT, Guaglianoni DG. Grau de Satisfação de Pacientes Portadores de Prótese Parcial Fixa. Revista de Odontologias da UNESP, São Paulo 2004; 33(20): 87-93.

Guerra CMF, Neves CAF, Almeida ECB, Valones MAA, Guimarães RP. Estágio atual das cerâmicas odontológicas. International Journal of Dentistry, Recife 2007; 6 (3): 90-95.