Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Custos Operacionais do Plantio Mecanizado e Semimecanizado de Cana-de-Açúcar

DOI: http://dx.doi.org/10.13083/1414-3984.v19n02a03

http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/index 

downloadpdf

Rogério Zacharias1, Fábio L. Santos2 & Valquíria A. M. de Jesus3

 

Resumo: Atualmente, a produção de cana-de-açúcar tem grande importância no agronegócio do Brasil. Por essa razão, este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de comparar os custos operacionais dos sistema de plantio mecanizado e semimecanizado de cana-de-açúcar. Foi realizado um levantamento das operações de plantio, considerando todos os aspectos referentes à sulcação da área, distribuição, fracionamento, cobertura, repasse do colmo e uma aplicação de herbicida ao final do plantio. Foram determinados os rendimentos operacionais, custos fixos e variáveis de cada sistema de plantio. Os resultados mostraram que o plantio mecanizado apresentou uma redução de R$ 841,84 por hora, em relação ao custo operacional do plantio semimecanizado. O rendimento operacional do plantio mecanizado foi de 0,66 ha h-1, enquanto o rendimento do plantio semimecanizado foi de 1,31 ha h-1. Em relação aos custos e rendimento operacionais, a adição de um segundo conjunto ao sistema de plantio mecanizado implicaria aumento no rendimento operacional para 1,32 ha h-1, ainda com economia de R$ 297,56 por hora, quando comparado com sistema semimecanizado.

Palavras-chave: cana-de-açúcar, mecanização, plantio, rendimento operacional

 

Abstract: Since sugarcane production is gaining importance in Brazilian agribusiness, therefore this study was done to compare the operational costs of mechanized and semi-mechanized planting systems. The planting operations were surveyed, considering all aspects regarding furrowing, distribution, division, cover, re-pass, post-plant herbicide application and planting. The operational efficiency and the fixed and variable costs of each system were also determined. The data revealed that the cost of mechanized planting was R$ 841.84 h-1 lower than that of the semi-mechanized planting. The operational efficiency of the mechanized planting was 0.66 ha h-1 compared to 1.31 ha h-1 of the semi-mechanized planting. Considering costs and operational efficiencies, adding a second mechanized set to the mechanized system could increase operational efficiency to 1.32 ha h-1, with an economy of R$ 297.56 h-1, relative to the semi-mechanized system.

Key words: irrigation, herbigation, agrotoxics application

 

1 Engenheiro Agrícola. Gerente de Manutenção Agrícola - COOPCANA Ltda., rogeriocoop@gmail.com
2 Engenheiro Agrícola. Professor Adjunto do DEA/UFV, fabio.ls@ufv.br
3 Engenheira Florestal. Doutoranda em Fitotecnia - UFV, valquiriamj@yahoo.com.br

 

Literatura Citada

BALASTREIRE, L.A. Máquinas Agrícolas. São Paulo: Manole, 1987. 307p.

BARBOSA, J.A.; SALVADOR, N.; SILVA, F.M. Desempenho operacional de derriçadores mecânicos portáteis, em diferentes condições de lavouras cafeeiras. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.9, p.129-132, 2005.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB. Acompanhamento da safra brasileira: canade- açucar. Brasília, 2009. <Disponível em: http://www.conab.gov.br/conabweb/download/safra/1_levantamento2010_abr2010.pdf>. Acesso em: 10 abril. 2010.

DIAS NETO, A.F.; MAGALHÃES, P.S.G.; BRAUNBECK, O.A. Aprimoramento de mecanismo dosador de rebolos para o plantio mecanizado de cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.5, n.3, p.546-553, 2001.

DUARTE JÚNIOR, J.B.; GARCIA, R.F.; COELHO, F.C.; AMIM, R.T. Desempenho de trator-implemento na cana-de-açúcar em sistemas de plantio direto e convencional. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.12, n.6, p.653–658, 2008.

OLIVEIRA, E.; SILVA, F.M.; SALVADOR, N.; SOUZA, Z.M.; CHALFOUN, S.M.; FIGUEIREDO, C.A.P. Custos operacionais da colheita mecanizada do cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.42, n.6, p.827-831, 2007. doi

SILVA, K.R.; MINETTI, L.J.; FIEDLER, N.C.; VENTUROLI, F.; MACHADO, E.G.B.;SOUZA, A.P. Custos e rendimentos operacionais de um plantio de eucalipto em região de cerrado. Revista Árvore, Viçosa, v.28, n.3, p 361-366, 2004.

SOUZA, C.M.A.; QUEIROZ, D.M.; RAFULL, L.Z.L. Derriçadora portátil na colheita total e seletiva de frutos do cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.41, n.11, p.1637-1642, 2006. doi