Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Avaliação de Métodos de Estimativa da Evapotranspiração de Referência para Três Localidades no Norte de Minas Gerais

DOI: http://dx.doi.org/10.13083/1414-3984.v19n05a05

http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/index 

downloadpdf

Leonidas P. de Alencar1, Gilberto C. Sediyama2, Henderson S. Wanderley3, Thomé S. Almeida4 & Rafael C. Delgado5

 

Resumo: No presente trabalho objetivou-se realizar o estudo comparativo dos métodos de estimativa da evapotranspiração de referência de Blaney Criddle, Hargreaves-Samani, Priestley-Taylor e Radiação com o método padrão Penman-Monteith (FAO 56) para as condições climáticas dos municípios de Montes Claros, Espinosa e Salinas, localizados no Norte de Minas Gerais. Foi utilizado um conjunto de dados diários de 10 anos (1996 a 2005) das temperaturas máximas e mínimas, velocidade do vento, insolação e umidade relativa do ar. Para comparar os valores de ETo estimados por meio das equações empíricas com os do método padrão universal de Penman-Monteith (FAO 56), foram considerados os parâmetros a e b da equação de regressão, o coeficiente de determinação (R²) e de correlação de Pearson (r), o erro absoluto médio (EAM), a raiz do erro quadrático médio (REQM), o índice de concordância de Willmott(d) e o índice de confiança ou desempenho (c). Os métodos foram avaliados para duas estações do ano, uma de baixa demanda evaporativa para os meses de abril a setembro e outra de alta demanda entre outubro e março. Em ambos os casos, os métodos de Blaney Criddle e o de Priestley Taylor apresentaram os melhores resultados na estimativa da ETo. O método de Hargreaves-Samani apresentou o pior desempenho para as condições climáticas estudadas.

Palavras-chave: Blaney Cridlle, Hargreaves-Samani, Penman–Monteith, Priestley-Taylor, modelos empíricos, radiação

 

Abstract: The objective of this study was to compare the methods of Blaney Criddle, Hargreaves-Samani, Priestley-Taylor and Radiation with the standard method Penman-Monteith (FAO 56), to estimate evapotranspirtaion under the climatic conditions of Montes Claros, Espinosa and Salinas, located in the northern Minas Gerais. Analysis was done using 10 years (1996 to 2005) daily data regarding maximum and minimum temperatures, wind speed, sunshine and relative humidity. To compare the ETo estimated by using empirical equations with the standard method of Penman-Monteith (FAO 56) the following parameters were used: ‘a’ and ‘b’ of the regression equation, coefficient of determination (R²), correlation coefficient (r), the mean absolute error, root mean square error, the agreement index and the confidence or performance index. The methods were evaluated for two seasons, during low evaporative demand in the months of April to September, and high demand during October to March. In both seasons, the methods of Blaney and Criddle Priestley Taylor proved to be more precise. The method of Hargreaves-Samani was unsatisfactory under the weather conditions studied.

Key words: Blaney Cridlle, Hargreaves-Samani, Penman–Monteith, Priestley-Taylor, empirical models, radiation

 

1 Doutorando em Engenharia Agrícola/UFV, Viçosa, MG, Bolsista do CNPq, e-mail: lpaufv@hotmail.com
2 Engenheiro Agrônomo, Prof. Titular da UFV, DEA, Viçosa, MG, e-mail: g.sediyama@ufv.br
3 Meteorologista, Doutorando em Meteorologia Agrícola UFV, DEA, Viçosa, MG, e-mail: hendynho@hotmail.com
4 Físico, Doutorando em Meteorologia Agrícola UFV, DEA, Viçosa, MG, e-mail: thomeaj@hotmail.com
5 Meteorologista, Doutor em Meteorologia Agrícola, e-mail: rafaelcolldelgado32@gmail.com

 

Literatura Citada

AHMADI, S.H.; FOOLADMAND, H.R. Spatially distributed monthly reference evapotranspiration derived from the calibration of Thornthwaite equation: a case study, South of Iran. Irrigation Science, v.26(4), p.303-312. 2008. doi

ALLEN, R.G.; PEREIRA, L.S.; RAES, D.; SMITH, J. Evapotranspiration del cultivo: guias para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Roma: FAO, 2006. 298 p. (Estudio Riego e Drenaje Paper, 56).

BARROS, V. R.; SOUZA, A.P.; FONSECA, D.C.; SILVA, L.B.D. Avaliação da evapotranspiração de referência na Região de Seropédica, Rio de Janeiro, utilizando lisímetro de pesagem e modelos matemáticos. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v.4, n.2, p.198-203, 2009. doi

BLANEY, H.F.; CRIDDLE, W.D. Determining water requirements in irrigated areas from climatological and irrigation data. In: USDA Soil Conserv. Serv., SCS-TP-96, 44p. 1950.

CAMARGO, A.P.; SENTELHAS, P.C. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração potencial no Estado de São Paulo, Brasil. Rev. Bras. Agrometeorol., Santa Maria, v.5, n.1, p.89-97, 1997.

DOORENBOS, J.; PRUITT, W.O. Crop Water Requirements. FAO, Rome, FAO Irrigation and Drainage, Paper no. 24. 1977.

FOOLADMAND, H.R.; AHMADI, S.H. Monthly spatial calibration of Blaney-Criddle equation for calculating monthly ETo in south of Iran. Irrigation and Drainage, v.58(2), p.234-245, 2009. doi

FREVERT, D.K.; HILL, R.W.; BRAATEN, B.C. Estimation of FAO evapotranspiration coefficients. J. Irrig. Drain. Eng. ASCE 109 (IR2), p.265–270. 1983. doi

GAVILÁN, P.; LORITE, I.J.; TORNERO, S.; BERENGENA, J. Regional calibration of Hargreaves equation for estimating reference ET in a semiarid environment. Agriculture Water Management., v.81, p.257-281, 2006. doi

HARGREAVES, G.H.; SAMANI, Z.A., Reference crop evapotranspiration from temperature. Appl. Eng. Agric, v.1, n.2, p.96-99, 1985.

LIANG, L.; LIJUAN, L.; ZHANG, L.; LI, J. Sensitivity of Penman-Monteith reference crop evapotranspiration in Tao’er River Basin of northeastern China. Chinese Geographical Science, v. 18, n.4, p.340-347, 2008. doi

LÓPEZ-URREA, R.; MARTIN DE SANTA OLALLA, F.; FABEIRO, C.; MORATALLA, A. Testing Evapotranspiration Equations Using Lysimeter Observations in a Semiarid Climate. J. Agric. Water Manag.,v. 85. pp. 15-26. 2006. doi

MAKKINK, G.F. Testing the Penman formula by means of lysimeters, J. Inst. Water Eng., v.11, p.277–288, 1957.

MAEDA, E.E.; WIBERG, D.A.; PELLIKKA, P.K.E. Estimating reference evapotranspiration using remote sensing and empirical models in a region with limited ground data availability in Kenya. Applied Geography.

OLIVEIRA, L.M.M. de.; MONTENEGRO, S. M.G.L.; AZEVEDO, J.R.G. de; SANTOS, F. X. Evapotranspiração de referência na bacia experimental do riacho Gameleira, PE, utilizando lisímetro e métodos indiretos. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v.3, n.1, p.58-67, 2008. doi

ORTEGA-FARIAS, S.; IRMAK, S.; CUENCA, R.H. Special issue on evapotranspiration measurement and modeling, Irrigation Science v.28, n.1, p.1–3, 2009. doi

PRIESTLEY, C.H.B., TAYLOR R.J. On the assessment of surface heat flux and evaporation using large scale parameters, Mon. Weather Rev. v.100, n.2, p.81–92, 1972. doi

REIS, E. F. dos.; BRAGANÇA, R.; GARCIA, G. de O.; PEZZOPANE, M.; TAGLIAFERRE, C. Estudo comparativo da estimativa da evapotranspiração de referência para três localidades do Estado do Espírito Santo no período seco. Idesia, v.25, n.3, p.75-84, 2007.

TAGLIAFERRE, C.; SILVA, R.; ROCHA, F.; SANTOS, L. Estudo comparativo de diferentes metodologias para determinação da evapotranspiraçao de referência em Eunapolis - BA. Revista Caatinga v.23, n.1. p.103-111, 2010.

WILLMOTT, C.J. Some comments on evaluation of model performance, Bulletin of American Meteorological Society, v.63, p.1309-1313, 1982. doi