Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

¿La Maldición de los Recursos Naturales? Conocimiento Experto, Política e Intereses Sectoriales en el Desarrollo de Biocombustibles en Sudamérica

DOI: http://dx.doi.org/10.20424/2237-7743/bjir.v4n1p38-70

http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/bjir/index 

downloadpdf

Gaston Fulquet1

 

Resumen: La tesis de la maldición de los recursos naturales acuñada por Auty (1993) sostiene aún cierta vigencia en el sentido que las estrategias de desarrollo de la mayoría de los países en el Sur Global continúan estando directamente asociadas a una intensiva dependencia de la explotación de sus recursos naturales. Esto es particularmente evidente en el sector de biocombustibles donde una creciente demanda de parte de las economías industrializadas por esta fuente de energía 'renovable' ha convertido a los países Sudamericanos en proveedores globales de ese bien, incluso cuando la sustentabilidad socio-económica de este modelo de desarrollo está en la cuerda floja. Acciones cooperativas entre relevantes países productores de biocombustibles como Argentina y Brasil se enmarcan en organizaciones regionales que reflejan un concierto de gobiernos afines que componen la llamada “nueva izquierda latinoamericana”. Mientras un número de incertidumbre monopolizan los debates globales sobre la sustentabilidad de los biocombustibles, los tomadores de decisiones en la región se orientan hacia el conocimiento experto en la búsqueda por superar esa limitación. No obstante, las contribuciones de los expertos para el desarrollo de biocombustibles sustentables pareciera ser funcionales a específicos intereses sectoriales (Ej. garantizar acceso a mercados externos) por sobre la resolución de los problemas socio-ambientales. Este artículo explora la relación entre conocimiento experto, política e intereses privados en los principales países sudamericanos productores de biocombustibles en un esfuerzo por determinar si los gobiernos de la región se encaminan hacia una estrategia de desarrollo sustentable para el sector.

Palabras Clave: Biocombustibles líquidos, Recursos Naturales, Neo-extractivismo, Desarrollo Sustentable, Sudamérica, Cooperación Regional, Argentina, Brasil.

 

Abstract: The natural resource curse thesis coined by Auty (1993) remains up to date as the development strategies of most countries in the Global South continue to be directly tied to an intensive exploitation of natural resources. This is particularly evident within the biofuels sector where a growing external demand for this good, coming from industrialized economies, has led South American countries to become global biofuels providers even when the socioeconomic sustainability of this development model is still at stake. Cooperative interactions between prominent biofuel producing countries such as Argentina, Brazil are framed under regional organizations that reflect a concert of like-minded governments that composed the so-called “new Latin American left”. While an array of uncertainties monopolize the global debates around the sustainability of biofuels, policymakers in the region are turning to expert knowledge to overcome this limitation. Nonetheless, the contributions by experts for the development of sustainable biofuels in South America appears to be functional to specific sectoral biased objectives (i.e safeguarding external markets) rather than to solving a collective socio-environmental problem. This article explores the relationship between expert knowledge, politics and private interests in the main biofuel producing countries in the region in an effort to determine whether governments in the region are being able to advance the necessary mechanisms to guarantee a sustainable development strategy for the sector.

Key words: Liquid biofuels, Natural Resources, Neo-extractivism, Sustainable Development, South America, Regional Cooperation, Argentina, Brazil.

 

1 Candidato Doctoral del Programa de Doctorado en Ciencias Sociales de la Facultad Latinoamerica de Ciencias Sociales (FLACSO-Argentina). Magister en Integración Regional (Universidad de Buenos Aires). Investigador principal y coordinador académico del Global Studies Programme de FLACSO-Argentina. Contacto: gfulquet@flacso.org.ar

 

Literatura Citada

ACOSTA, Alberto (2011) ‘Extractivismo y neo-extractivismo: dos caras de la misma maldición’ en Miriam Lang & Dunia Mokrani (eds) Mas allá del desarrollo. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. Noviembre. Quito.

ALMEIDA MADEIROS, Marcelo de & Liliana Frioio (2012) ‘Actores, interests and strategies of Brazilian Foreign Policy on Biofuels’ Brazilian Political Science Review N°6 vol.1.

ANP (2012). Anuario Estadistico Brasileiro de Petroleo, Gas Natural e Biocombustíveis. Agencia Nacional de petróleo, gas Natural e Biocombustíveis.

ANTONELLI, Mirta (2011). ‘Megaminería, desterritorializacion del Estados y biopolítica’. Astrolabio Nueva Epoca. Nº7. Universidad Nacional de Córdoba.

AUTY, Richard (1993) Auty, R. (1993). Sustainable Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. Routledge. London.

AUTY, Richard (2001) ‘The political economy of resource-driven growth’. European Economic Review. Volume 45, issue 4-6. pp. 839-846. May.

BOSWELL, Christina (2008) ‘The political functions of expert knowledge: Knowledge and ligitimation in European Union inmmigration policy’ Journal of European Public Policy N°25 Vol. 4. May.

BRUCKMAN, Mónica. ‘UNASUR: Una estrategia regional para la gestión soberana de los recursos naturales’. America Latina en Movimiento. Integración Sudamericana: Temas estratégicos Nº480-48. Noviembre-Diciembre. Quito.

CAMPOS, Arnoldo. De & Edna de Cassia Carmelio (2009) ‘Construir a Diversidade da Matriz Energética: o biodiesel no Brasil.’ In: Abramovay, R. (ed.) Biocombustíveis: a energia da controvérsia. São Paulo: SENAC.

CARRASCO, Andres (2011) ‘El glyfosato: ¿Es parte de un modelo Eugésico?’ Salud Colectiva N 7 Vol. 2. Mayo- Agosto. Buenos Aires

CATACORA-VARGAS, Georgina; Pablo Galeano, Sarah Agpaito-Tenfen, Darío Aranda, Tomas Palau & Ruben Nodari (2012) ‘Producción de soja en las Américas: Actualización sobre el uso de tierras y pesticidas’. REDES, BASE, UFSC, GenOk. Cochabamba, Bolivia.

CLAES (2010). ‘Tendencias en ambiente y desarrollo en America del Sur. Cambio Climático, biodiversidad y políticas ambientales’. Centro Latinoamericano de Ecología Social. Montevideo.

CEPAL/FAO (2011) Políticas y Capacidades de investigación y desarrollo e innovación para el desarrollo de biocombustibles en America Latina y el Caribe. Comisón Econoómica para America Latina y el Caribe (CEPAL) Food and Agriculture Organization (FAO). Santiago de Chile. 29-30 Marzo.

EIA (2012) ‘International Energy Statistics: Biofuels production’. US Energy Information Administration. Available at: http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm?tid=79&pid=79&aid=1

ELBEHRI, Aziz; Anna Segerstedt & Pascal Liu (2013) ‘Biofuels and the sustainability challenge: A global assesment of sustainability issues, trends and policies for biofuels and related feedstocks’. Food and Agriculture Organization (FAO). Trade Markets Division. Roma.

EPA (2008) ‘Accounting for Indirect Land Use Changes in GHG balances of biofuels. Review of current aaproaches’ Escuela Politécnica Federal de Lausanne. Suiza. Marzo.

FARN (2011) ‘El escenario de los Biocombustibles en Argentina’. Veloj, Bernardo & Maria Marta Di Paola. Informe Ambiental Anual 2011. Fundación Argentina de Recursos Naturales. Buenos Aires.

FARN (2012). ‘Minería: La necesidad de revisar el modelo extractivo’. Fundación Argentina de Recursos Naturales. Buenos Aires. Septiembre.

FBOMS (2006) ‘Agribusniess and biofuels: An Explosive Micture. Impact on Monoculture Expansion on bioenergy production in Brazil’. FBOMS. Nucleo Amigos da Terra. Rio de Janeiro.

FERGIONE, Joseph; Jason Hill; David Tilman; Stephen Polasky & Peter Hawthorne (2008) “Land clearing and the biofuels carbon debt”. Science 31, 1235. http://dx.doi.org/10.1126/science.1152747

FLEXOR, George, Karina Kato, Maria Lima, Betty Nogueira Rocha (2011) ‘Políticas Públicas, Dinamica Institucional e Conflito de Interesses: Analise do Programa Nacional de Producao e Uso de Biodiesel’. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro/Fundacao de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPEJ).

FLEXOR, George, Karina Kato, Marina Recalde (2012) ‘Elmercado del biodiesel y las políticas públicas: Comparación de los casos argentino y brasileño’

FRANCO, Jennifer; Les Levidow, David Fig, Lucia Goldfarb, Mirielle Hönicke & Maria Mendonça (2011). ‘Assumptioons in the European Union biofuels policy: frictions with experiences in Germany, Brazil and Mozambique’. In Borras, Saturnino et al. (eds) The politics of Biofuels, Land and Agrarian Change. Critical Agrarian Studies. Routledge.

FULQUET, Gaston (2012) ‘Gobernanza global para la producción de biocombustibles sustentables: Entre la definición de criterios y reglas de juego’ in Pelfini et al (eds) La Energía de los Emergentes. Innovación y cooperación para la promoción de energías renovables en el sur global. Teseo-FLACSO. Buenos Aires.

FUNDACION VIDA SILVESTRE (2006) ‘La situación ambiental Argentina 2005” Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires.

FUNDACION VIDA SILVESTRE (2008) ‘Los Biocombustibles. Problemas y oportunidades y propuestas desde la perspectiva ambiental” Fundación Vida Silvestre Argentina. Enero. Buenos Aires.

GREENPEACE (2007) ‘Bioenergía oportunidades y riesgos ¿Qué debe hacer Argentina en Materia de Biocombustibles” . Mayo. Buenos Aires.

GREENPEACE, FARN & Fundación Vida Silvestre (2013). ‘Ley de Bosques: 5 años con pocos avances’. Enero. Disponible en: http://www.greenpeace.org/argentina/es/informes/Leyde-Bosques-5-anos-con-pocos-avances/

GRR (2010). ‘La producción de Agrocombustibles verdades y mentiras’. Grupo de Reflexión Rural. Disponible en: http://www.grr.org.ar/documentos/agrocombust.htm

GUDYNAS, Eduardo (2009) ‘Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual’. Centro Andino de Acción Popular y Centro Latinoamericano de Ecología Social. Disponible en: http://biblioteca.hegoa.ehu.es/system/ebooks/17745/original/Gudynas_Nuevo_Extractivismo_10_Tesis.pdf

GUDYNAS, Eduardo (2010) ‘Agropecuaria y nuevo extractivismo bajo los gobiernos progresistas de América del Sur.’ Revista Territorios 5: 37-54. Instituto de Estudios Agrarios y Rurales - CONGCOOP, Guatemala.

HERRERA, Selena (2012) ‘As certificacoes Globais de Sustentabilidad dos biocombustiveis como instrumento de governança- Subsidios a partir do caso Brasileiro’. Articulo presentado en el congreso de Latin American Sociology Association (LASA). San Francisco.

HILBERT, Jorge; Rodrigo Sbarra y Martin Lopez Amoros (2012) ‘Producción de Biodiesel a partir de aceite de soja. Contexto y Evolución reciente’ Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria INTA. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

IBGE (2013) ‘Indicadores IBGE. Estadistica de Produçao Agrícola’. Instituto Brasileiro de Geografia e Estadística. Janeiro.

IFPRI (2011) ‘Assesing the land use change consequences of the European biofuel policies’ Final Report. International Food Policy Institute.

IPEA (2010) ‘Biocombustíveis no Brasil: Etanol e Biodiesel’. Serie Eixos do Desenvolvimento Brasileiro. Comunicados do IPEA Nº 53. Instituto de Pesquisa Económica Aplicada. Maio.

KARL, Terry (1997) ‘The Paradox of Plenty. Oil booms and Petro-States’. University of California Press. Studies in International Political Economy.

KOHLHEPP, Gerd (2010) ‘Analise da situacao da prdoucao de estanol e biodiesel no Brasil’. Estudos Avancados N 24, Vol 68.

LACLAU, Ernesto (2006). ‘Consideraciones sobre el populismo latinoamericano’. Cuadernos del CENDES, No. 62.

LORENZO, Cristian (2008) ‘Política exterior y biocombustibles: el caso del MERCOSUR’. Area de Relaciones Internacionales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (IDICSO). Universidad del Salvador, Buenos Aires.

LIMA, Divina Aparecida & Junior Ruiz Garcia (2011) ‘A evoluáo da produçao de cana-deazucar e o impacto no uso do solo no estado de Goiás’. Estudos Sociedade e Agricultura, ano 19 volume 2, outubro, 374-403

MAG (2011). ‘Producción Agropecuaria. Síntesis Estadística. Zafra Agrícola 2010/11’. Dirección de Censo y Estadística Agropecuaria. Ministerio de Agricultura y Ganadería del Paraguay. Asunción.

MARTINELLI, Luiz & Solange Filoso (2008) ‘Expansion of sugarcane ethanol production in Brazil: Environmental and social challenges’. Ecological Applications Nº 18, Vol 4. pp. 885898. http://dx.doi.org/10.1890/07-1813.1

MECON (2011) ‘Complejo oleaginoso. Serie Producción Regional por Complejos Productivos’. Secretaria de Política Económica, Ministerio de Economía y Finanzas Publicas de la República Argentina. Octubre.

MENDES, A & R Costa (2010) Mercado Brasileiro de Biodiesel e Perspectivas Futuras. Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social (BNDES) Setorial Nº 331

MOREIRA, Carlos; Diego, Raus. & Juan Gómez Leytron (2008). ‘La nueva política en América Latina. Rupturas y continuidades’ Introducción. Trilce, Montevideo.

OXFAM (2012) ‘The hunger grains. The fight is on. Time toscrap EU biofuel mandates’. OXFAM Briefing Paper N161. 17 September.

PAGANELLI, Alejandra, Victoria Gnazzo, Helena Acosta, LilviaL. López & Andrés Carrasco. (2010). ‘Glyphosate-based HerbicidesProduce TeratogenicEffectsonVertebratesby Impairing Retinoic Acid Signalling’ Chemical Researchin Toxicology. 9th August

PENGUE, Walter (2005). ‘Transgenic crops in Argentina: The ecological and social debt” Bulletin of Science, Technology and Society 25 (4) pp. 1-9

PENGUE, Walter (2008) La apropiación y el saqueo de la naturaleza. Conflictos ecológicos distributivos en la Argentina del bicentenario. Buenos Aires.

PENGUE, Walter (2009) ‘Cuestiones económico-ambientales de las transformaciones agrícolas en las Pampas’ . Problemas del Desarrollo Revista Latinoamericana de Economía. Vol 40 N 157 Abril/Junio pp. 137-161.

PENGUE, Walter (2012) Los desafíos de la economía verde. Oportunismo capitalista o realidad sustentable. Colección Ecología. Ediciones Kaikron. Buenos Aires.

POTH, Carla (2010). ‘El modelo biotecnológico en América Latina. Un análisis sobre las posturas de los gobiernos de Lula y Kirchner en torno a los organismos genéticamente modificados y su relación con los movimientos sociales’. In Los Señores de la Soja. La Agricultura transgénica en América Latina. Colección becas de investigación. CLACSO

REN21 (2013) Renewables 2013: Global Status Report. Renewable Energy Policy Network for the 21st Century. REN21 Secretariat, Paris.

REPORTER BRASIL (2012). Em terras alheias – a produção de soja e cana em áreas Guarani no Mato Grosso do Sul. Centro de Monitoramento de Agrocombustíveis. Sao Paulo.

ROBIN. Marie- Monique (2010) The World according to Monsanto. Pollution, politics and power.Tukila Books. New Delhi, India.

ROESSING, Antônio Carlos; Joelsio José Lazzarotto (2005). ‘Soja transgênica no Brasil: situação atual e perspectivas para os próximos anos’. Reunião de pesquisa de soja da região central do Brasil, Londrina, PR.

ROSS, Michael (1999) ‘The Political Economy of the Resource Curse’.World Politics, Vol 51. pp. 297-322. January. http://dx.doi.org/10.1017/S0043887100008200

SACHS, Jeffrey & Andrew Warner (2001) ‘The curse of natural resources’ European Economic Review. Volume 45, issue 4-6.pp 827-838. May

SEGHEZZO Lucas, José Volante, José Paruelo, Daniel Somma, Catalina Buliubasich, Hector Rodriguez, Sandra Gagnon & Marc Hufty (2011). ‘Native Forest and Agriculture in Salta (Argentina): Conflicting vision of Development’. Journal of Environment and Development N 20, Vol 3 pp 251-277.

SCHARLEMANN, Jörn & William Laurence (2008) ‘How Green Are Biofuels?’ Science. Vol. 319, No. 5859 (January, 2008); p. 43-44. http://dx.doi.org/10.1126/science.1153103

SILVA, Adriana & Fausto Miziara (2011) `Avanzo do setor sucroalcooleiro e expansao da fronteira agricola em Goiás'. Pesquisa Agropecuaria Tropical Vol. 41 Nº 3 Jul /Sep.

STUHLDREHER, Amalia (2012) ‘Energías Renovables en el MERCOSUR ¿Un aporte al creciemiento sustentable?’ In Pelfini et al (eds) La Energía de los Emergentes. Innovación y Cooperación para ela Promoción de Energías Renovables en el Sur Global. Teseo-FLACSO. Buenos Aires.

SVAMPA, Maristella (2006). “Movimientos sociales y nuevo escenario regional: las inflexiones del paradigma neoliberal en América Latina”. Cuadernos del CISH, Sociohistórica Nº 19-20.

SVAMPA, Maristella (2013). “Consenso de los Commodities y Lenguajes de valoración en América Latina”. Revista Nueva Sociedad Nº 244. Marzo-Abril. Buenos Aires.

TALAMANI, Edson & Homero Dewes (2012) ‘ The macro-environment for liquid biofuels in Brazil science and public policy’ Science and Public Policy N° 39.

THWAITES REY, Mabel (2010). ‘Después de la globalización neoliberal. ¿Que Estado en América Latina?’. Cauderno del Pensamiento Crítico Latinoamericano Nº 32. CLACSO.

UMSEF (2012) Monitoreo de la superficie de Bosque Nativo en la República Argentina. Periodo 2006-2011. Regiones forestales Parque Chaqueño, Selva Misionera y Selva Tucumano-Boliviana. Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal. Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Junio. Buenos Aires.

UNASUR (2012) Propuesta que eleva la Secretaria General a las Jefas y Jefes de Estado y Gobierno de los paises integrantes de UNASUR. Secretaria General. Noviembre.

VAN STAPPEN, Florence; Isabelle Brose & Yves Schenkel (2011). ’Direct and indirect land use change issues in the European sustainability initiatives: State of the art, open issues and future developments’. Biomass and Bioenergy Vol.35 (12) pp. 4824-34. http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2011.07.015

VILAS, Carlos (2007). ‘¿Hacia atrás o hacia adelante? La revalorización del Estado después del Consenso de Washington’. In Chaparro et al (eds.) Estado,Democracia y Populismo en América Latina, CLACSO Buenos Aires.