Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Lacunas de Pesquisa na Avaliação de Desempenho Orientada às Questões Referentes à Sustentabilidade

DOI: http://dx.doi.org/10.13084/2175-8018.v04n07a10

http://www.incubadora.ufsc.br/index.php/IJIE/index 

downloadpdf

Fabrício K. Merlin1, Juliane V. Souza2, Leonardo Ensslin3, Vera L. D. V. Pereira4 & Sandra R. Ensslin5

 

Resumo: A literatura especializada que trata da avaliação de desempenho orientada às questões inerentes à sustentabilidade, atualmente, é bastante ampla. São diversos autores que abordam este tema sob diferentes perspectivas, em diversos contextos. Um pesquisador, para iniciar sua pesquisa científica, precisa construir um conhecimento necessário que lhe permita identificar oportunidades (lacunas) que possam contribuir para avanços no tema pesquisado. A questão que se apresenta, neste trabalho, é como construir esse conhecimento de forma cientificamente justificada. Assim, este estudo, de caráter exploratório-descritivo, objetiva apresentar e ilustrar um processo estruturado, denominado ProKnow-C, para a seleção e a análise de artigos científicos sobre os instrumentos de avaliação de desempenho utilizados como suporte para a tomada de decisões em questões relacionadas à sustentabilidade. A partir do processo proposto, citam-se os seguintes resultados: identificação de sete palavras-chave de pesquisa; identificação de 4 bases de dados de textos completos e resumos alinhados com o tema; seleção de 9.123 artigos que tratam do tema; filtragem estruturada dos 9.123 artigos selecionados nas bases de dados, resultando em 13 artigos científicos, que serviram como referencial para a realização de uma análise do conteúdo. Esta análise proporcionou aos pesquisadores identificar oportunidades potenciais para o aperfeiçoamento dos instrumentos de avaliação de desempenho utilizados como suporte para a tomada de decisões em questões relacionadas à sustentabilidade.

Palavras-chave: sustentabilidade, avaliação de desempenho, portfólio bibliográfico, análise de conteúdo, ProKnow-C

 

Abstract: The literature that deals with performance evaluation oriented to sustainability issues is currently quite broad. There are several authors who address this subject from different perspectives, in different contexts. A researcher, who begins his or her scientific research needs to build a necessary knowledge to enable him or her in identifying opportunities (gaps) that may contribute advancing in the research topic. The question that arises in this work is how to build such knowledge in a scientifically justified manner. This study, characterized by exploratory and descriptive one aims to present and illustrate a structured process called ProKnow-C, for the selection and analysis of scientific papers dealing with performance evaluation instruments used as a support for decision-making in sustainability issues. From the proposed process the following results were obtained: identification of seven research keywords, identification of 4 full text and abstracts databases aligned with the theme; selection of 9123 articles; structerud filtering of 9.123 selected articles, resulting in 13 scientific papers, which served as reference to conduct a content analysis. This analysis provided the researchers to identify potential opportunities for improvement in performance evaluation tools used as a support for decision-making on sustainability issues.

Key words: sustainability, performance evaluation, bibliography portfolio, content analysis, ProKnow-C

 

1 Mestre, Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Produção, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Campus Universitário - Florianópolis – SC - CEP 476 - CEP 88010-970., merlin.fabricio@gmail.com
2 Mestre, Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Produção, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Campus Universitário - Florianópolis – SC - CP 476 - CEP 88010-970, juliane.vieiradesouza@gmail.com
3 Ph.D, Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Produção, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Campus Universitário - Florianópolis – SC - CP 476 - CEP 88010-970, leonardoensslin@gmail.com
4 Doutora, Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Produção, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Campus Universitário - Florianópolis – SC - CP 476 - CEP 88010-970, vdvpereira@gmail.com
5 Doutora, Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Produção, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Campus Universitário - Florianópolis – SC - CP 476 - CEP 88010-970, sensslin@gmail.com

 

Literatura Citada

AGUIRRE, M.S. Sustainable development: why the focus on the population? International Journal of Social Economics, v. 29, n.12, p. 923-945, 2002. doi

ALMEIDA, F. Os desafios da sustentabilidade. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007. ISBN 978-85-352-2677-5.

BOGGIA, A.; CORTINA, C. Measuring sustainable development using a multi-criteria model: A case study. Journal of Environmental Management, v. 91, n. 11, p. 2301-2306, Nov. doi

BORTOLUZZI, S.C.; ENSSLIN, S.R.; ENSSLIN, L.; VALMORBIDA, S.M.I.A Avaliação de desempenho em redes de pequenas e médias empresas: estado da arte para as delimitações postas pelo pesquisador. R. Eletr. Estrat. Neg., Florianópolis, v.4, n.2, p. 202-222, jun./dez. 2011.

BOSSEL, H. Assessing viability and sustainability: A systems-based approach for deriving comprehensive indicator sets. Conservation Ecology, v. 5, n. 2, p. XXV-XXVI, 2001.

BYRD, E. T. Stakeholders in sustainable tourism development and their roles: applying stakeholder theory to sustainable tourism development. Tourism Review, v.62, n.2, p.6-13, 2007. doi

CAPES. Estatísticas de uso. 2010. Disponível em: <http://www.periodicos.capes.gov.br/index.php?mn=69&smn=77>. Acesso em: 28 mai. 2011.

CARPENTER S.R., et al. Millennium Ecosystem Assessment: Research Needs. Science. v.314, n. 5797, p. 257-258. 2006. DOI: 10.1126/science.1131946. doi

CARPENTER S.R., et al., Science for managing ecosystem services: beyond the millennium ecosystem. PNAS, v. 106, n. 5, p. 1305-1312, 2009. DOI: 10.1073/pnas.0808772106. doi

DAVIDSON, W.N.; WORRELL, D.L. Regulatory Pressure and Environmental Management Infrastructure and Practices. Business Society, v. 40, n. 3, p. 315-342, set. 2001. doi

ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. Avaliação de desempenho: Disciplina Avaliação de desempenho. 09 de Março a 27 de Maio de 2009. Notas de Aula. Apresentação. ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. Avaliação de desempenho: Disciplina Avaliação de desempenho. 07 de Março a 31 de Maio de 2011. Notas de Aula. Apresentação.

ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. Conceito de avaliação de desempenho: Disciplina Avaliação de desempenho. 04 de Março a 31 de Maio de 2010. Notas de Aula. Apresentação.

ENSSLIN, L.; MONTIBELLER NETO, G.; NORONHA, S. M. Apoio a decisão: metodologias para estruturação de problemas e avaliação multicritério de alternativas. Florianopolis: Insular, 2001. 295p.

ESTES, R. J. Toward sustainable development: from theory to praxis. Social Development Issues, v. 15, n. 3, p. 1-29, 1993.

FABER, N.; JORNA, R.; VAN ENGELEN, J. The sustainability of “sustainability” - a study into the conceptual foundations of the notion of “sustainability”. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, v. 7, n. 1, p. 1-33, 2005. doi

FERREIRA, N.S; YOSHIDA, E.M.P. Produção Científica sobre psicoterapias breves no Brasil e demais países latino-americanos (1990-2000). Est. Psicol, v. 3, n. 3, p. 523-531, set.- dez. 2004.

FIGGE, F.; HAHN, T. Sustainable Value Added - Measuring corporate contributions to sustainability beyond eco-efficiency. Ecological Economics, v. 48, n. 2, p. 173-187, 2004. doi

GIFFHORN, E. Modelo multicritério para apoiar o uso de avaliações de desempenho com foco nos indicadores. 264 p. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Florianópolis, 2011

JORGENSEN, T.H.; REMMEN, A.; MELLADO, M.D. Integrated management systems – three different levels of integration. Journal of Cleaner Production, v. 14, p. 713-722, 2006. doi

KATES, R.W.; PARRIS T.M.; LEISEROWITZ A. A. What is sustainable development: goals, indicators, values and practice. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, v. 47, n. 3, p. 9-21, 2005.

KONDYLI, J. Measurement and evaluation of sustainable development. A composite indicator for the islands of the North Aegean region, Greece. Environmental Impact Assessment Review, v. 30, n. 6, p. 347-356, 2010. doi

KRAJNC, D.; GLAVIC, P. A model for integrated assessment of sustainable development. Resources, Conservation and Recycling, v. 43, n. 2, p. 189-208, 2005.

LABUSCHAGNE, C. et al. Assessing the sustainability performances of industries. Journal of Cleaner Production, v. 13, n. 4, p. 373-385, 2005. doi

LACERDA, R.T.O.; ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S.R. Contribuições à gestão estratégica de organizações quando analisados na visão de seu desempenho. Gestão.Org, v.2. 2011.

LÓPEZ-RIDAURA, S. et al. Evaluating the sustainability of complex socio-environmental systems. the MESMIS framework. Ecological Indicators [S.I.], v. 2, n. 1/2, p. 135, 2002.

MEA. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Washington, DC: Island Press, 2005.

MENDOZA, G. A.; PRABHU, R. Qualitative multi-criteria approaches to assessing indicators of sustainable forest resource management. Forest Ecology and Management, v. 174, n. 1-3, p. 329-343, 2003. doi

MILLER, G. The development of indicators for sustainable tourism: Results of a Delphi survey of tourism researchers. Tourism Management, v. 22, n. 4, p. 351-362, 2001. doi

MORIOKA, T.; SAITO, O.; YABAR, H. The pathway to a sustainable industrial society – initiative of the Research Institute for Sustainability Science (RISS) at Osaka University. Sustain Sci. v. 1, p. 65-82, 2006. doi

MOUSSIOPOULOS, N. et al. Environmental, social and economic information management for the evaluation of sustainability in urban areas: A system of indicators for Thessaloniki, Greece. Cities, v. 27, n. 5, p. 377-384, 2010. doi

PACHECO JÚNIOR, W.; PEREIRA, V.L.D.V.; PEREIRA FILHO, H.V. Pesquisa científica sem tropeços: abordagem sistêmica. São Paulo: Atlas, 2007. ISBN 978-85-224-4843-2.

PEZZEY, J. Sustainable Development Concepts. Washington, DC: The World Bank, 1992. doi

REED, M. S.; FRASER, E. D.G.; DOUGILL, A. J. An adaptive learning process for developing and applying sustainability indicators with local communities. Ecological Economics, v. 59, p. 406-418, 2006. doi

REES, W. E. Economic development and environmental protection: an ecological economics perspective. Environmental Monitoring and Assessment, B6, p. 29-45, 2003. doi

RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 2008.

ROBÈRT, K. -H. et al. Strategic Sustainable Development – selection, design and synergies of applied tools. Journal of Cleaner Production, v. 10, p. 197-214, 2002. doi

ROBERTS, F.S. Measurement theory. Addison Wesley, 1979.

RONCHI, E. et al. A system oriented integrated indicator for sustainable development in Italy. Ecological Indicators, v. 2, n. 1-2, p. 197-210, 2002. doi

DA ROSA, F.S.; ENSSLIN, S.R.; ENSSLIN, L.; LUNKES, R.J. Gestão da evidenciação ambiental: Um estudo sobre as potencialidades e oportunidades do tema. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 16, n. 2, p. 157-166, 2011. doi

SACHS, I. Desenvolvimento: includente, sustentável, sustentado. Rio de Janeiro: Garamond, 2004. 151p. ISBN 857617040X

SACHS, I. Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. São Paulo: Studio Nobel: Fundap, 1993. 103p. ISBN 8585445112.

SAHELY, H. R. et al. Developing sustainability criteria for urban infrastructure systems. Canadian Journal of Civil Engineering, v. 32, n. 1, p. 72-85, 2005. doi

SALIH, T. M. Sustainable economic development and the environment. International Journal of Social Economics, v. 30, n.1-2, p.153-162, 2003. doi

SHARFMAN, M.P.; SHAFT, T.M.; TIHANYI, L. A model of the global and institutional antecedents of high-level corporate environmental performance. Business Society, v. 43, n. 1, p. 6-36, mar. 2004. doi

SUSTAINABILITY COMPENDIUM. Social and environmental responsibility management tools. São Paulo, 2007. 184p. Disponível em: <http://www.institutoatkwhh.org.br/compendio/pdf/compendium.pdf> Acesso em: 09 nov. 2010.

TASCA, J. et al. An approach for selecting a theoretical framework for the evaluation of training programs. Journal of European Industrial Training, v. 34, n. 7, p. 631-655, 2010. doi

TRIM, P.R.J.; LEE, Y. A strategic approach to sustainable partnership development. European Business Review, v. 20, n. 3, p.2 22-239, 2008.

VALENTE, S. Sustenaible development, renewable resources and techonogical progresss. Evironmental & Resource Economics, v.30, p.115-125, 2005. doi

VEIGA, J. E. da. Sustentabilidade: o desafio do século XXI. 3. ed. Rio de Janeiro: Garamond, 2008, 220p. ISBN 85-7617-051-5.

VELEVA, V.; ELLENBECKER, M. Indicators of sustainable production: Framework and methodology. Journal of Cleaner Production, v. 9, n. 6, p. 519-549, 2001. doi

ZWETSLOOT, G.I.J.M. From management systems to corporate social responsability. Journal of Business Ethics. v. 44, n. 2-3, p. 201-207, 2003. doi