Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

El Amicus Curiae como Herramienta de Participación de la Sociedad Civil en las Decisiones Judiciales Trascendentes. El Caso de la Iglesia Adventista del Séptimo Día

DOI: http://dx.doi.org/10.18839/2359-5299/repats.v2n2p1-35

http://portalrevistas.ucb.br/index.php/REPATS 

downloadpdf

Juan M. Vives1 & Larisa Plenc2

 

Resumen: En el presente trabajo se analiza la figura del amicus curiae y su relación con la sociedad civil en general, y con las minorías religiosas en lo particular. Para ello, se conceptualiza la figura a la luz del derecho comparado y se realiza un breve desarrollo histórico. Asimismo, se consideran ciertos tipos de causas judiciales que tienen gran repercusión en la sociedad civil, y la contribución que la figura del amicus curiae puede hacer respecto a ellas. A continuación se explora la utilidad que esta figura tiene para un sector particular de la sociedad civil, las minorías religiosas. Se contemplan las dificultades que los grupos religiosos minoritarios tienen para influir en cuestiones críticas de la organización social, y se valora el amicus curiae como herramienta de acceso a esa participación. Finalmente, se contrastan estas hipótesis con el ejemplo de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, minoría que ha utilizado esta figura para tomar parte en decisiones judiciales relevantes.

Palabras-clave: de amicus curiae; la sociedad civil; grupos religiosos minoritarios

 

Abstract: This study analyzes the institution of the amicus curiae, and its relation with the civil society in general, and with the religious minorities in particular. In order to do so, the institution will be conceptualized on the light of the comparative law, and a brief historical description will be made. In the same way, certain kinds of cases which have a big effect on the civil society will be considered, together with the contribution that the institution of the amicus curiae might make as regards them. Next, it will explore the utility that this institution has for a particular sector of the civil society, the religious minorities. It will contemplate the problems that religious minority groups have to affect social organization, and the amicus curiae will be valued as a tool of access to that participation. Finally, this hypothesis will be contrasted with the example of the Seven Day Adventist Church, a minority that has used this institution to take part on relevant judges’ decisions.

Key words: amicus curiae; civil society; religious minority groups

 

1 Abogado (UNC), Máster en Asesoramiento Jurídico de Empresas (Austral), Profesor Universitario de Derecho (UAP), Doctorando en Derecho Público Global (UAB). Docente universitario de grado y posgrado, especializado en temas de Derecho y religión. Miembro del Consejo Argentino para la Libertad Religiosa y del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa. Universidad Adventista del Plata, San Martin, Entre Ríos, Argentina. E-mail: juanmartin.vives2@e-campus.uab.cat
2 Abogada (UNC). Universidad Adventista del Plata, San Martin, Entre Ríos, Argentina.

 

Literatura Citada

Arias Amicone, Marcos , and Laura Casas. Nuevas tendencias del derecho procesal constitucional: hacia una tutela más inclusiva. La Ley DJ2007-I, 2005: 131.

Badeni, Gregorio. Tratado de derecho constitucional. Vol. 3, Buenos Aires: La Ley, 2010.

Basterretxea, Itziar, and Manuel María Urrutia León. Pluralismo religioso en América Latina y Europa. Inguruak: Soziologia eta zientzia politikoaren euskal aldizkaria = Revista vasca de sociología y ciencia política, no. 46 (2009): 9-14.

Bazán, Víctor. Amicus curiae, justicia constitucional y fortalecimiento cualitativo del debate jurisdiccional. Revista Derecho del Estado, no. 33 (2014): 3-34.

Bazán, Víctor. El amicus curiae. La Ley, 2009: 1325. doi: AR/DOC/2619/2009.

Bohmer, Martín. Introducción a los Amici Curiae. Perspectivas Bioéticas en las Américas, segundo semestre 1997, 101/02.

Capuano Tomey, Carola El amicus curiae. La Ley, 2005-E.doi:AR/DOC/2512/2005.

U.S. Supreme Court, Catholic Charities of the Diocese of Albany, et al., v. Eric R. Dinallo, Superintendent, New York State Insurance Department, (2007).

Cavalcanti Batista Neto, Dilson. Límites éticos del discurso de la laicidad. Derecho, Estado y Religión 1, no. 1 (2015): 71-113.

"certiorari." In Encyclopædia Britannica Online, 2015.

U.S. Supreme Court, Equal Employment Opportunity Commission v. Abercrombie & Fitch Stores, Inc, (2015).

Osvaldo A. Gonzaíni, Las pruebas de colaboración,. La Ley. Sup. Doctrina Judicial Procesal, 2010.doi: AR/DOC/722/2010.

U.S. Supreme Court, James Obergefell, et al., v. Richard Hodges, Director, Ohio Department of Health, et al., (2015).

U.S. Supreme Court, Jeffrey J. Reed v. International Union, United Automobile, Aerospace and Agricultural Implement Workers of America, 130 S.C. 2343 US Reports (2010).

Jiménez, María Eugenia El "amicus curiae". Vía y órgano de implementación. Libertad probatoria. Medidas para mejor proveer medios idóneos. La Ley C, 2005: 839. doi: AR/DOC/2714/2005.

Laplacette, Carlos José El Amicus Curiae y su actuación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Ley, 2010.doi: AR/DOC/5954/2010.

Maclure, Jocelyn, and Charles Taylor. Laicidad y libertad de conciencia. Madrid: Alianza, 2011.

Mena Vázquez, Jorge. El amicus curiae como herramienta de la democracia deliberativa. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2010: 173-196.

Merle d'Aubigné, Jean H. History of the great reformation of the sixteenth century. Vol. IV, New York: Robert Carter 58, Canal Street, 1846.

Nussbaum, Martha. Libertad de conciencia: en defensa de la tradición estadounidense de igualdad religiosa. 1º ed. Barcelona: Tusquets, 2009.

Pascual Vives, Francisco José. El desarrollo de la institución del amicus curiae en la jurisprudencia internacional. Revista electrónica de estudios internacionales, 2011: 1697-5197.

Pew Forum on Religion & Public Life. U.S. Public Becoming Less Religious. Washington, D.C.: Pew Research Center, 2014.

U.S. Supreme Court, Reed et al. v. Town of Gilbert, Arizona et al., (2015).

Salinas Ruiz, José. Amicus curiae: institución robusta en Inglaterra y Estados Unidos, incipiente en México. Revista de la Facultad Libre de Derecho de Monterrey, 2008, 11-23.

Scarpinella Bueno, Cassio. Quatro preguntas e quatro respostas sobre o amicus curiae. Revista de Escola Nacional de Magistratura abril (2008).

Tribunal Constitucional de España, Sentencia 177/1996 de 11 Nov. 1996, rec. 2996/1994 (1996).

Sola, Juan Vicente. El recurso extraordinario y el debate constitucional. Jurisprudencia Argentina, 03/26/2003 2003, 95.

"Sumario: EEOC v. Abercrombie." Derecho, Estado y Religión 1, no. 1 (2015): 194 .

"Sumario: Obergefell v. Hodges." Derecho, Estado y Religión 1, no. 1 (2015): 181.

U.S. Supreme Court, Susan B. Anthony List, et al., v. Driehaus, et al, (2014).

Zylbersztajn, Joana. O Princípio da Laicidade na Constituição Federal de 1988. Doctoral, Universidade de São Paulo, 2012.

Citado por

Sem citações recebidas.