Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Performance of Agronomic Traits in a Soybean F1 Diallel System

DOI: http://dx.doi.org/10.13082/1984-7033.v01n03a03

http://www.sbmp.org.br/cbab/siscbab/ 

downloadpdf

Fábio Pandini1, Natal A. Vello2 & Ângela C. A. Lopes3

 

Abstract: The objectives of this research were: a) evaluate heterosis for agronomic traits; b) identify associations among the traits; c) estimate genetic divergence among parents and verify its predictive value of hybrid performance. A 10 x 10 diallel experiment was carried out at two localities. Number of days to flowering (NDF), plant height at flowering (APF), number of days to maturity (NDM), plant height at maturity (APM), oil content (%OL), one-hundred seed weight (PCS), agronomic value (VA) and seed yield (PG) were evaluated. Genotype x locality interaction influenced the analysis; varieties and heterosis effects were significant for most traits. Positive values of heterosis were found for most traits, especially PG. Heterosis for NDF was for earliness. %OL showed to be controlled essentially by additive genes. VA can be used for indirect selection for PG. Parental mean predicted hybrid performance better than Mahalanobis’ distance (D2); however, for some traits, this predicting ability was not sufficiently accurate.

Key words: breeding, heterosis, genetic distance, correlations among traits, glycine max

 

1 Pós-Graduando do Depto. de Genética – USP/ESALQ, C. P. 83 – CEP: 13400-970 – Piracicaba, SP – In memoriam
2 Depto. de Genética – USP/ESALQ, C. P. 83 – CEP: 13400-970 – Piracicaba, SP. E-mail: naavello@carpa.ciagri.usp.br
3 Pós-Graduanda do Depto. de Genética, bolsista CNPq – USP/ESALQ, C. P. 83 – CEP: 13400-970 – Piracicaba, SP

 

Literatura Citada

Barroso, P. A. V. 2000. Comparações entre métodos quantitativos e métodos baseados em marcadores moleculares RAPD para a predição de comportamento de populações de soja. Piracicaba,. 162p. M.S. Thesis. Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. São Paulo.

Bonato, E. R. and Vello, N. A. 1999. Aspectos genéticos do tempo para o florescimento em variantes naturais de soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 34(6): 989-993. doi

Bravo, J. A.; Fehr, W. R. and Rodrigues de Cianzio, S. 1981. Use of small-seeded soybean parents for the improvement of large seeded cultivars. Crop Science. 21: 430-432. doi

Campos, L. A. C. 1979. Estudo da heterose, da herdabilidade e de correlações de algumas características agronômicas em cruzamentos de soja (Glycine max (L) Merrill). 76p. M.S.Thesis. Universidade Federal de Viçosa. Viçosa.

Cerna, F. J.; Cianzio, S. R. and Rafalski, A. et al. 1997. Relationship between seed yield heterosis and molecular marker heterozygosity in soybean. Theoretical and Applied Genetics. 95(3): 460-467. doi

Chaudhary, D. N. and Singh, B. B. 1974. Heterosis in soybean. Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. 34(1): 69-74.

Cruz, C. D. 1997. Programa GENES: aplicativo computacional em genética e estatística. UFV, Viçosa. 442p.

Cruz, C. D. and Regazzi, A. J. 1994. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. UFV, Viçosa. 390p.

Freire Filho, F. R. 1988. Análise genética de um dialelo entre genótipos precoces de soja (Glycine max (L.) Merrill). 224p. M.S.Thesis. Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. Universidade de São Paulo. Piracicaba.

Gadag, R. N. and Upadhyaya, H. D. 1995.Heterosis in soybean (Glycine max (L.) Merrill). Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. 55(3): 308-314.

Gardner, C. O. and Eberhart, S. A. 1966. Analysis and interpretation of the variety cross diallel and related populations. Biometrics. 22(18): 439-452. doi

Gilioli, J. L. 1979. Herança do número de dias para a floração e maturação em quatro mutantes naturais em soja (Glycine max (L.) Merril). 42p. M.S. Diss. Universidade Federal de Viçosa. Viçosa.

Guangyu, Y.; Huiyu, Z.; Chunfeng, H. and Feng, J. 1993. A preliminary study on protein and oil contents of wild soybean (G. soja) in Jilin province. Soybean Genetics Newsletter. 20: 35-38.

Hallauer, S. R. and Miranda Filho, J. B. 1988. Quantitative genetics in maize breeding. 2.ed. Iowa State University Press, Ames. 468p.

Hartwig, E. E. and Eduards Junior, J. 1970. Effects of morphological characteristics upon seed yield in soybeans. Crop Science. 62: 64-65.

Hiromoto, D. M. and Vello, N. A. 1986. The genetic base of Brazilian soybean (Glycine max. (L.) Merrill) cultivars. Revista Brasileira de Genética. 9(2): 295-306.

Kiihl, R. A. S and Almeida, L. A. 2000. O futuro do melhoramento genético como agregador de tecnologia via semente. p45-47. In: Anais do Congresso de Tecnologia e Competitividade da Soja no Mercado Global, Cuiabá, 2000. Fundação de Apoio a Pesquisa Agropecuária de Mato Grosso, Cuiabá.

Kunta, T.; Edwards,L. H.; Mcnew, R. W. and Dinkins, R. 1985. Heterosis performance and combining ability in soybeans. Soybean Genetics Newsletter. 12: 97-99.

Manjarrez-Sandoval, P. ; Carter, T.E. Jr. and Webb, D.M. et al. 1997. Heterosis in soybean and its prediction by genetic similarity measures. Crop Science. 37(5):1443-1452. doi

Mehetre, S. S.; Mahajan, C. R. Shinde, R. B. and Dhumal, P. M. 1996. Gamma ray induced high oil content in soybean (Glycine max (L.) Merrill). Soybean Genetics Newsletter. 23: 98-101.

Moro, G.L. 1990. Herança da precocidade, herdabilidade de alguns caracteres agronômicos, correlações entre estes caracteres e heterose em soja (Glycine max (L) Merrill). 57p. M.S. Thesis. Universidade Federal de Viçosa. Viçosa.

Nass, L. L. 1989. Potencialidade de genótipos de soja (Glycine max (L.) Merrill) para cultivo de inverno avaliada por cruzamentos dialélicos. 112p. M.S. Diss. Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Piracicaba.

Nelson, R. L. and Bernard, R. L. 1984. Production and performance of hybrid soybeans. Crop Science. 24(3): 549-553. doi

Paschal, E. H. and Wilcox, J. R. 1975. Heterosis and combining ability in exotic soybean germplasm. Crop Science. 15(3): 344-349. doi

Pimentel, A.M. 1991. Cruzamentos dialélicos em soja com ênfase em teor de proteína e produção de grãos. 150p. M.S. Thesis. Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Piracicaba.

Pinheiro, J. B. 1993. Dialelo parcial entre parentais de soja resistentes e suscetíveis a insetos. 143p. M.S. Diss. Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Piracicaba.

Raut, V. M.; Halvankar, G. B. and Patil, V. P. 1985. Heterosis in soybean. Soybean Genetics Newsletter. 15: 57-60.

SAS, INSTITUTE. 1996. SAS/STAT software: changes and enhancements through release 6.12. Statistical Analysis System Institute, Cary. 1116p.

Scott, A J. and Knott, M. 1974. A cluster analysis of variance. Biometrics. 30: 507-512. doi

Tinius, C. N.; Burton, J. W. and Carter Jr., T. E. 1992. Recurrent selection for seed size in soybean: II. Indirect effects on seed growth rate. Crop Science. 32: 1480-1483. doi

Unêda-Trevisoli, S. H. 1999. Estabilidade fenotípica e potencialidade de progênies obtidas por cruzamentos óctuplos em soja. 228p. M.S. Thesis. Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Piracicaba.

Vello, N. A.; Fehr, W. R. and Bahrenfus, J. B. 1984. Genetic variability and agronomic performance of soybean populations developed from plant introductions. Crop Science. 24: 511-514. doi

Vencovsky, R. 1970. Alguns aspectos teóricos e aplicados relativos a cruzamentos dialélicos de variedades. 59p. M.S. Thesis. Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Piracicaba.

Vencovsky, R. and Barriga, P. 1992. Genética biométrica no fitomelhoramento. Sociedade Brasileira de Genética, Ribeirão Preto. 496p.

Yokomizo, G. K.; Duarte, J. B. and Vello, N. A. 2000. Correlações fenotípicas entre tamanho de grãos e outros caracteres em topocruzamentos de soja tipo alimento com tipo grão. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 35(11): 2235-2241 doi