Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Crescimento e Rendimento Produtivo do Feijoeiro Submetido à Restrição Hídrica

DOI: http://dx.doi.org/10.13083/1414-3984.v21n05a05

http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/index 

downloadpdf

Sandro Dan Tatagiba1, Kelly J. T. Nascimento2, Gustavo A. B. K. Moraes3 & Anelisa de F. Peloso4

 

Resumo: A cultura do feijoeiro é afetada pelas condições climáticas, sendo o desenvolvimento das plantas influenciado pelo estresse hídrico. Um dos modos de se suprir as necessidades das plantas é por meio da irrigação. Dessa forma, buscou-se investigar neste trabalho o crescimento vegetativo e o rendimento produtivo do feijoeiro submetido à restrição hídrica durante o seu ciclo. Para esta finalidade, plantas de feijoeiro cultivar Manteiga foram cultivadas em vasos de 5 dm3 e submetidas aos tratamentos de 50 e 100% da capacidade de campo. Os parâmetros analisados foram: altura da planta, área foliar, número de nódulos do sistema radicular, matéria seca da parte aérea, da raiz e total, massa seca de grãos e número de grãos e de vagens. De acordo com os dados obtidos, foram determinados os seguintes índices de crescimento: incremento de matéria seca total, do caule, da folha, e da raiz. O experimento foi realizado em casa de vegetação, no Campus da Universidade Federal de Viçosa, disposto num delineamento experimental de blocos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas no tempo, com quatro repetições. Os resultados obtidos mostraram que houve um menor crescimento vegetativo e menor rendimento produtivo nas plantas submetidas à restrição hídrica, imposta pelo tratamento de 50% da capacidade de campo, evidenciando a necessidade do controle adequado de água no solo como estratégia de manejo adequado para a produção.

Palavras-chave: Phaseolus vulgaris, déficit hídrico, análises de crescimento, produção

 

Abstract: The bean crop is affected by climate conditions, where plant development is influenced by water stress. One of the ways to meet the needs of the plant is through irrigation. Thus, in this work we sought to investigate the vegetative growth and production yield of the bean subjected to water stress during its cycle. For this purpose, beans of the cultivar Manteiga were cultivated in 5 dm3 pots and subjected to treatments of 50 and 100% field capacity. The parameters analyzed were: plant height, leaf area, number of root nodules, dry weight of the shoots, roots and total, dry mass of the grains and grain number and grain yield. According to the data obtained the following growth indexes were determined: increase of total dry matter and that of the stem, leaf and root. The experiment was conducted in a greenhouse at the Federal University of Viçosa, arranged in a randomized complete block design in a split-plot in time, with four replications. The results showed that there was lower vegetative growth and lower production yield in plants subjected to water restriction, imposed by the treatment of 50% field capacity, indicating the need for adequate control of soil water management as a suitable strategy for production.

Key words: Phaseolus vulgaris, water deficit, growth analysis, production

 

1 Engenheiro Agrônomo, Doutor em Fisiologia Vegetal, UFV/Viçosa-MG, E-mail: sandrodantatagiba@yahoo.com.br
2 Engenheira Agrônoma, Doutora em Fisiologia Vegetal, UFV/Viçosa-MG, E-mail: kellytelles@gmail.com
3 Engenheiro Agrônomo, Doutorando em Fisiologia Vegetal, UFV/Viçosa-MG, E-mail: gustavo.kling@gmail.com
4 Engenheira Agrônoma, UFV/Boa Esperança-MG, E-mail: anelisapeloso@yahoo.com.br

 

Literatura Citada

BASTOS, E.A.; RODRIGUES, B.H.N.; ANDRADE JÚNIOR, A.S.; CARDOSO, M.J. Parâmetros de crescimento do feijão caupi sob diferentes regimes hídricos. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.22, n.1, p.43-50, 2002.

BENINCASA, M. P. Análise de crescimento de plantas. Jaboticabal: Funep, 2003. 41p.

BLUM, A. Crop responses to drought and the interpretation of adaption. In: BELLHASSEN, E (Ed.). Drought tolerance in higher plants: genetical, physiological, and molecular biology analysis. Dordrecht: Kluwer Academic, 1997, p.57-70.

CARLESSO, R.; JADOSKI, S.O.; MAGGI, M.F.; PETRY , M.; WOLSHICK, D. Efeito da lâmina de irrigação na senescência foliar de feijoeiro. Irriga, Botucatu, v.12, n.4, p.545-556, 2007.

COÊLHO, K.J.F.; NASCIMENTO, R. Nodulação de caupi ( Vigna unquiculata (L.) Walp) submetido a déficit hídrico crescente no solo. Agropecuária Técnica, Areia, v.20, n.2, p.58-67, 1999.

COSTA, J.V.T.; JUNIOR, M.A.L.; FERREIRA, R.L.C.; STANFORD, N.P.; ARAÚJO, F.A.Z. Desenvolvimento de nódulos e plantas de caupi (Vigna unguiculata) por métodos destrutivo e não destrutivo. Revista Caatinga, Mossoró, v.19, p.11-19, 2006.

CORNIC, G. Drought stress inhibits photosynthesis by decreasing stomatal aperture - not by affecting ATP synthesis. Trends in Plant Sciences, Oakland, n.5, p.187-188, 2000.

DIATLOFF, A. Effect of soil moisture fluctuation on legume nodulation and nitrogen fixation in a Black earth soil. Queensland Journal of Agricultural & Animal Sciences, Husbandry, v.24, p.315-321, 1967.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Manual de métodos de análise de solos. 2 ed. Rio de Janeiro: 1997, 212p.

FAGERIA, N.K.; BALIGAR, V.C.; JONES, C. A Common bean and cowpea. Scientia Agrícola, Piracicaba, v.52, n.2, p.339-345, 1995.

FAO, FAOSTAT. http://faostat.fao.org/ acesso em 21 de dezembro de 2009.

FREIRE, J.C.; RIBEIRO, M.V.A.; BAHIA, V.G.; LOPES, A.S.; AQUINO, L.H . Respostas do milho cultivado em casa de vegetação a níveis de água em solos da região de Lavras (MG). Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.4, n.1, p. 5-8, 1980.

GARCIA, G.O.; LIMA, J.S.S.; FILHO, S.M.; AREAS, M.L.; OLIVEIRA, R.B.; TAGLIAFERRE, C. Efeito do déficit hídrico nos componentes de rendimento de dois cultivares de feijoeiro no município de Alegre, ES. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 22, 2003, Goiânia. Resumos...Goiânia: SBEA, 2003.

GUIMARÃES, C.M.; STONE, L.F.; BRUNINI, O. Adaptação do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) à seca. II Produtividade e componentes agronômicos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 1, p.481-488, 1996.

GHOLZ, H.L.; EWEL, K.C.; TESKEY, R.O. Water and forest productivity. Forest Ecological Management, Amsterdam, v.30, p.1-18, 1990. doi

HUGHES, A.P.; FREEMAN, P.R. Growth analysis using frequent small harvests. Journal Apliqued Ecoloy, London, v.4, p.553-560, 1967.

HUNT, R. Basic growth analysis-Plant growth analysis for beginners. Unwim Hyman Ltda. London. 1990. doi

JÚNIOR, P. T. J.; VENZON, M. Manual de tecnologias agrícolas. Belo Horizonte: EPAMIG. 2007. 800p.

LARCHER, W. Ecofisiologia Vegetal. Editora rima. 2000. 531p.

MAÑAS, F.M.S.O.; VALERO, J.A.J. 1993. Agronomia Del Riego. Madrid: Mundi-Prensa. 732p.

MARRY, P.; DUPUY, N.; DOHLHEM-BIREMON, C.; DEFIVES, C.; TAILLIEZ, R. Differences among Rhizobium meliloti and Bradyrhizobium japonicum strains in tolerance to desiccation and storage at different relative humidities. Soil Biology and Biochemistry, Oxford, v.26, p.1125-1132, 1994. doi

MOREIRA, J.A.A.; SILVEIRA, P.M.; STONE, L.F. Irrigação. In: ARAÚJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.O. (Ed.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil. Piracicaba: Potafos, 1996. p.465-522.

MOREIRA, M.F. Desenvolvimento do sistema radicular e da parte aérea do feijoeiro comum em função da distribuição e teor de fósforo no solo. Piracicaba: ESALQ, 2004. 160p. (Tese de Doutorado). Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, São Paulo, 2004.

MÜLLER, J.E.; WHITSITT, M.S. Plant Cellular Responses to Water Deficit In: Drought tolerance in higher plants. Genetical, physiological and molecular biological analysis. Belhassen E. (ed.). Kluwer Academy Publisher, Dordrecht, p.41-46, 1996. doi

NIELSEN, K.L.; MILLER, C.R.; BECK, D.; LYNCH, J.P. Fractal geometry of root system: Fiel observations of contrastings genotype of common bean (Phaseolus vulgaris L.) grown unde different phosphorus regimes. Plant and Soil, v.206, p.181-190, 1999. doi

NÓBREGA, J.Q; RAO, T.V.R; BELTRÃO, N.E.M.; FILHO, J.F. Análise de crescimento do feijoeiro submetido a quatro níveis de umidade do solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.5, p.437-443, 2001.

OLIVEIRA, R.B.; LIMA, J.S.S.; REIS, E.F.; PEZZOPANE, J.E.M.; SILVA, A. F. Níveis de déficit hídrico em diferentes estádios fenológicos do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L., cv. Capixaba precoce). Engenharia na Agricultura, Viçosa, v.16, n.3, p.343-350, 2008.

PAÉZ, A.; GONZÁLES, M.E.; YRAUSQUÍN, O.X. 1995. Water stress and clipping management effects on guinea grass. In: Growth and biomass allocation. Agronomy Journal, Madison, v.87, p.698-706, 1995.

PASSIOURA, J.B. Drought and drought tolerance. In: Drought tolerance in higher plants. Genetical, physiological and molecular biological analysis. BELHASSEN, E. (ed.). Kluwer Academy Publisher, Dordrecht, p.1-15, 1997.

PEREIRA, A.R.; MACHADO, E.C. Análise quantitativa do crescimento de comunidades vegetais. Boletim Técnico, 114. Campinas: IAC, 1987. 33p.

PIMENTEL, C.; PEREZ, A.J.C. Estabelecimento de paramentos para avaliação de tolerância à seca, em genótipos de feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.35, n.1, p.31-39, 2000. doi

RAMOS, M.L.G.; PARSONS, P.; JAMES, E.K.; SPRENT, J.I. Effect of water stress on nitrogen-fixation of two cultivars of common bean (Phaseolus vulgaris L). In: TIKONOVICH, I.A., PROVOROV, N.A., NEWTON, W.E. (Ed.). Nitrogne Fixation: fundamentals and applications. Dordrecht: Klumer, 1995, p.728.

RITCHIE, J.T. Water dynamics in the soil-plantatmosphere system. Plant and Soil, Hage, v.58, p.81-96, 1981.

ROSELEM, A.C.; MARUBAYASHI, M.A. Seja doutor de seu feijoeiro. Arquivo do Agrônomo, São Paulo, n.7, p.1-18, 1994.

STONE, L.F.; MOREIRA, J.A.A. Respostas do feijoeiro ao nitrogênio em cobertura, sob diferentes lâminas de irrigação e preparos do solo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.36, n.3, p.473-481, 2001. doi

TAIZ, L.; ZEIGER E. Fisiologia vegetal. 4 ed. Porto Alegre: Artemed, 2009. 819p.

URCHEI, M.A.; RODRIGUES, J.D.; STONE, L.F. Análise de crescimento de duas cultivares de feijoeiro sob irrigação em plantio direto e preparo convencional. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.35, n.3, p.497-506, 2000. doi