crosscheckdeposited

Produtividade de Milho Submetido a Aplicação de Ureia Revestida por Polímeros

DOI: http://dx.doi.org/10.14688/1984-3801.v06n02a04

http://rioverde.ifgoiano.edu.br/periodicos/index.php/gst/index 

downloadpdf

Roni F. Guareschi1, Adriano Perin1 & Paulo R. Gazolla1

 

Resumo: O objetivo do trabalho foi avaliar o desempenho de milho sob sistema plantio direto, decorrente da aplicação de ureia revestida por polímeros. O experimento foi conduzido em Rio Verde, GO, num Latossolo Vermelho distroférrico. Os tratamentos foram em esquema fatorial de 2x2+1: duas fontes fertilizantes (ureia e ureia revestida por polímeros) x duas doses de N (75 e 150 kg ha-1) e testemunha (sem N). Desse modo, este trabalho avaliou o comprimento e diâmetro de espigas, produção de biomassa fresca e seca de parte aérea, massa de 1000 grãos e produtividade. Houve resposta à aplicação da adubação com N em todas as variáveis, sendo a falta de adubação nitrogenada prejudicial ao desenvolvimento da cultura do milho. Nas condições deste trabalho, a utilização de 150 kg N ha-1 com ureia revestida por polímeros apresentou maior produtividade de milho quando comparado à ureia sem revestimento. O comprimento de espigas e a massa de 1000 grãos de milho foram maiores com a aplicação de ureia revestida por polímeros.

Palavras-chaveZea mays, atributos fitotécnicos, adubação nitrogenada, eficiência agronômica

 

Abstract: The objective of this work was to evaluate the performance of maize under zero tillage, resulting from the polymer coated urea application. The experiment was conducted in Rio Verde, GO, in an Oxisol. The treatments were a factorial scheme 2x2+1: two fertilizer sources (urea and polymer coated urea) x two nitrogen levels (75 and 150 kg ha-1) and control (no N). We evaluated the length and diameter of ears, fresh and weight biomass yield, weight of 1000 grains and yield. There was a response to the application of N fertilization in all variables, and the absence of N detrimental to the performance of maize. In the conditions of work, the use of 150 kg N ha-1 with polymer coated urea increased maize yield compared to uncoated urea. The length of ears and the weight of 1000 grains of maize were higher with the application of polymer coated urea.

Key wordsZea mays, phytotechnical attributes, fertilization, agronomic efficiency

 

1 Departamento de Fitotecnia. Instituto Federal Goiano – Câmpus Rio Verde. Rodovia Sul Goiana, km 01, Zona Rural, Caixa Postal 66, Rio Verde - GO, CEP 75.901-970. E-mail: guareschiecotarelli@hotmail.com. Autor para correspondência

 

Literatura Citada

AMADO, T. J. C.; MIELNICZUK, J.; AITA, C. Recomendação de adubação nitrogenada para o milho no RS e SC adaptada ao uso de culturas de cobertura do solo, sob sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.26, n.01, p.241-248, 2002.

BLAYLOCK, A. O futuro dos fertilizantes nitrogenados de liberação controlada. Informações agronômicas, v.120, n.01, p.08-10, 2007.

CIVARDI, E. A.; SILVEIRA NETO, A. N.; RAGAGNIN, V. A.; GODOY, E. R.; BROD, E. Ureia de liberação lenta aplicada superficialmente e ureia comum incorporada ao solo no rendimento do milho. Pesquisa Agropecuária Tropical, v.41, n.01, p.52-59, 2011. doi

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos 2011/12. 2012. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/12_03_13_11_04_08_boletim_marco_2012.pdf>. Acesso em: 27/03/2012.

DURIEX, R. P.; KAMPRATH, E. J.; MOOL, R. H. Yield contribution of apical and subapical ears in prolific and nonprolific corn. Agronomy Journal, v.85, n.03, p.606-610, 1993. doi

FIGUEIREDO, C. C.; BARBOSA, D. V.; OLIVEIRA, S. A.; FAGIOLI, M.; SATO, J. H. Adubo fosfatado revestido com polímero e calagem na produção e parâmetros morfológicos de milho. Revista Ciência Agronômica, v.43, n.3, p.446-452, 2012. doi

GAVA, G. J. C.; P. C. O.; OLIVEIRA, M. W.; HEINRICHS, R.; SILVA, M. A. Balanço do nitrogênio da ureia (15N) no sistema soloplanta na implantação da semeadura direta na cultura do milho. Bragantia, v.65, n.03, p.477-486, 2006. doi

GIRARDI, E. A.; MOURÃO FILHO, F. A. A. Emprego de fertilizantes de liberação controladana formação de pomares de citros. Citrus Research & Technology, v.24, n.2, p.507-518, 2003.

LARA CABEZAS, W. A. R.; TRIVELIN, P. C. O.; KORNODÔRF, G. H.; PEREIRA, S. Volatilização de N-NH3 na cultura de milho: II. Avaliação de fontes sólidas e fluidas em sistema de plantio direto e convencional. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.21, n.03, p.489-496, 1997.

LARA CABEZAS, W. A. R.; TRIVELIN, P. C. O.; KORNODÔRF, G. H.; PEREIRA, S. Balanço da adubação nitrogenada sólida e fluida de cobertura na cultura do milho em sistema plantio direto no Triângulo Mineiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.14, n.01, p.363-376, 2000.

MEIRA, F. A.; BUZETTI, S.; ANDREOTTI, M.; ARF, O.; SÁ, M. E.; ANDRADE, J. A. C. Fontes e épocas de aplicação do nitrogênio na cultura do milho irrigado. Semina: Ciências Agrárias, v.30, n.02, p.275-284, 2009.

MENDONÇA, V.; BUZETTI, S.; ANDREOTTI, M.; ARF, O.; SÁ, M. E.; ANDRADE, J. A. C. Osmocote® e substratos alternativos na produção de mudas de maracujazeiro- amarelo. Ciência e Agrotecnologia, v.28, n.04, p.799-806, 2004. doi

PEREIRA, S. L.; ARAÚJO, G. A. A.; SEDIYAMA, C. S.; VIEIRA, C.; MOSQUIM, P. R. Efeitos da adubação nitrogenada e molíbdica sobre a cultura do milho. Ciência e Agrotecnologia, v.23, n.04, p.791-799, 1999.

ROS, C. O.; SALET, R. L.; PORN, R. L.; MACHADO, J. N. C. Disponibilidade do nitrogênio e produtividade do milho e trigo com diferentes métodos de adubação nitrogenada no sistema plantio direto. Ciência Rural, v.33, n.05, p.799-804, 2003.

ROS, C. O.; AITA, C.; GIACOMINI, S. J. Volatilização de amônia com aplicação de uréia na superfície do solo, no sistema plantio direto. Ciência Rural, v.35, n.04, p.799-805, 2005. doi

SILVA, E. C.; BUZETTI, S.; GUIMARÃES, G. L.; LAZARINI, E.; SÁ, M. E. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio na cultura do milho em plantio direto sobre Latossolo Vermelho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.29, n.03, p.353-362, 2005. doi

SILVA, F. A. S. de.; AZEVEDO, C. A. V. de. Versão do programa computacional Assistat para o sistema operacional Windows. Revista Brasileira de Produtos Agroindustriais, v.04, n.01, p.71-78, 2002.

SILVA, E. C.; MURAOKA, T.; BUZETTI, S.; TRIVELIN, P. C. O. Manejo de nitrogênio no milho sob plantio direto com diferentes plantas de cobertura, em Latossolo Vermelho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.41, n.03, p.477-486, 2006. doi

SILVA, A. A.; SILVA, T. S.; VASCONCELOS, A. C. P.; LANA, R. M. Q. Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho. Bioscience Journal, v.28, n.01, p.104-111, 2012.

TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. 3.ed. Porto Alegre: Artmed, 2004. 719p.

TOMASZEWSKA, M.; JARPSOEWICZ, A.; KARAKKULSKI, K. Physical and chemical characteristics of polymer coatings in CRF formulation. Deslination, v.146, n.01, p.319-323, 2002. doi

VALDERRAMA, M.; BUZETTI, S.; BENETT, C. G. S.; ANDREOTTI, M.; TEIXEIRA FILHO, M. C. M. Fontes e doses de npk em milho irrigado sob plantio direto. Pesquisa Agropecuária Tropical, v.41, n.02, p. 254-263, 2011. doi

VIEIRA, B. A. R. M. de.; TEIXEIRA, M. M. Adubação de liberação controlada chega como solução. Revista Campo & Negócios, v.03, n.41, p.04-08, 2004.

ZAHRANI, S. Utilization of polyethylene and paraffin waxes as controlled delivery systems for different fertilizers. Industrial & Engineering Chemistry Research, v.39, n.02, p.367–371, 2000. doi