Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Avaliação de Cultivares de Feijão no Sudoeste Goiano

DOI: http://dx.doi.org/10.14688/1984-3801.v06n03a03

http://rioverde.ifgoiano.edu.br/periodicos/index.php/gst/index 

downloadpdf

Paulo S. Carmo1, Helder B. Paulino1 & Vilmar A. Ragagnin1*

 

Resumo: A busca por cultivares produtivas, com características agronômicas desejáveis, adaptadas a diferentes locais e épocas de cultivo, é uma constante. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi avaliar cultivares de feijoeiro comum, dos grupos carioca, preto e precoce em duas épocas de semeadura (safrinha e safra) no sudoeste goiano e comparando as cultivares quanto aos componentes primários de produção e adaptabilidade a colheita mecanizada. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições e doze cultivares: Pérola, BRS Estilo, BRS Horizonte, BRS Pontal, BRS Requinte, BRS Valente, BRS Supremo, BRS Grafite, BRS Campeiro, BRS Esplendor, BRS Radiante e Jalo Precoce. A semeadura realizada em período com maior temperatura (safra) causou redução no número de dias para o florescimento e maturação, e aumento na produtividade média de grãos. As cultivares estudadas mostraram alturas de planta e inserção da primeira vagem menor que 10 cm, sendo consideradas desfavoráveis à colheita mecanizada. Exceto à massa de cem grãos, todas as demais características mostraram-se, positivamente, correlacionadas com a produtividade de grãos. As cultivares estudadas apresentaram baixas produtividades, variando de 554,9 a 1639,6 kg ha-1, na safrinha, e de 675,8 a 1907,2 kg ha-1, na safra.

Palavras-chave: épocas de semeadura, fatores de produção, produtividade de grãos

 

Abstract: The search for productive cultivars with desirable agronomic characteristics, adapted to different locations and growing seasons is a constant. In this sense, the objective of this study was to evaluate common bean cultivars of common bean plants, from carioca, early and black group in two different sowing seasons (off season and the crop) in southwestern Goias and comparing the cultivars in the primary components of production and adaptability to mechanical harvesting. The experimental design was randomized blocks with four replications and twelve cultivars: Pérola, BRS Estilo, BRS Horizonte, BRS Pontal, BRS Requinte, BRS Valente, BRS Supremo, BRS Grafite, BRS Campeiro, BRS Esplendor, BRS Radiante e Jalo Precoce. The sowing period held in higher temperature (harvest) caused a reduction in the number of days to flowering and maturation, and increased average yield of grain. The cultivars showed plant height and height of first pod insertion less than 10 cm and are considered unfavorable for mechanical harvesting. Except for the mass of one hundred grains, all other characteristics showed to be positively correlated with grain yield. The cultivars showed low yields ranging from 554.9 to 1639.6 kg ha-1, the second crop, and from 675.8 to 1907.2 kg ha-1 in first crop.

Key words: sowing time, production factors, productivity of grains

 

1 Universidade Federal de Goiás, Campus Jatai. Rod. BR 364 Km 192 Setor Industrial. CEP:75800-000 - Jatai, GO – Brasil. E-mail: vilmar.ragagnin@gmail.com. Autor para correspondência

 

Literatura Citada

ABREU, A. F. B. Cultivo do feijão da primeira e segunda safra na região do sul de Minas Gerais: Importância econômica. Disponível em: <http://www.sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/feijão/feijãoprimsegsafrasulMG/índex.htm>. Acesso em: 27 de março de 2009.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB. Disponível em: <http//www.conab.gov.br>. Acesso em: 10 de abril de 2010.

COSTA, J. G. C.; RAVA, C. A. Linhagens de feijoeiro comum com fenótipos agronômicos favoráveis e resistência ao crestamento bacteriano comum e antracnose. Ciência e Agrotecnologia, v. 27, n. 5, p. 1176-1182, 2003. doi

COSTA, J. G. C.; VIEIRA, N. R. Qualidade, classificação e comercial e manejo pós-colheita. In: YOKOYAMA, L. P.; STONE, L. F. Cultura do feijoeiro no Brasil: características da produção. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão. p. 51-64, 2000.

CRUZ, D. C. Programas Genes: aplicativo computacional em genética e estatística. Versão Windows. Viçosa, 648 p. 2006.

DEL PELOSO, M. J.; FONSECA, J. R. Curso: condução de ensaios de VCU de feijão. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, p. 3-6. 2003. Disponível em: <http://www.geografia.igeo.uerj.br/dgeo/geouerjlh/tonico.htm>. Acesso em: 30 de maio de 2008.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECÚARIA – EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 412 p. 1999.

FACHINI, C.; BARROS, V. L. N. P.; RAMOS JUNIOR, E. U.; ITO, M. A.; CASTRO, L. Importância do feijão no agronegócio brasileiro. In: Resumos do 22° Dia de Campo de Feijão. Capão Bonito, p. 1-7. 2006.

FANCELLI, A. L. Feijão: Tópicos Especiais de Manejo. Piracicaba: ESALQ/USP/LPV. 208p. 2009.

HOFFMANN, L.; RIBEIRO, N. D.; ROSA, S. S.; JOST, E.; POERSH, N. L.; MEDEIROS, S. L. P. Resposta de cultivares de feijão à alta temperatura do ar no período reprodutivo. Ciência Rural, v. 37, n. 6, p. 1543-1548. 2007. doi

PEREIRA, H. S.; MELO, L. C.; FARIA, L. C. PELOSO, M. J. D. DÍAZ, J. L. C. ENDLAND, A. Indicação de cultivares de feijoeiro-comum baseada na avaliação conjunta de diferentes épocas de semeadura. Pesq. agropec. bras.,Brasília, v. 45, n. 6, junho, 2010.

PEREIRA, H. S.; ALMEIDA, V. M.; MELO, L. C. WENDLAND, A.; FARIA, L. C.; PELOSO, M. J. D.; MAGALDI, M. C. S. Influência do ambiente em cultivares de feijoeiro-comum em cerrado com baixa altitude. Bragantia, Campinas, v. 71, n. 2, 2012.

RIBEIRO, N. D.; MELLO, R.M.; DALLA COSTA, R.; SLUSZZ, T. Correlações Genéticas de Caracteres Agromorfológicos e suas Implicações na Seleção de Genótipos de feijão carioca. Rev. Bras. de Agrociência, v.7 n 2, p.93-99 mai-ago, 2001.

SANTOS, R. Z.; ANDRÉ, R. G. B. Comportamento de cultivares de feijoeiro comum em sistema convencional e plantio direto com diferentes palhadas. Ciência e Agrotecnologia, v. 28, n. 5, p. 978-989, 2004. doi

SCOTT, A. J.; KNOTT, M. Accouter analysis methods for grouping means in the analysis of variants. Biometrics, v. 30, n.3, p. 507-512. 1974. doi

SOUZA, D. M. G.; LOBATO, E. Cerrado: Correção do Solo e Adubação. 2.ed. Embrapa Informação Tecnológica. Brasília (DF), Embrapa-CPA, p. 290-292. 2004.

WANDER, A. E. Perspectivas de mercado interno e externo para o feijão. EMBRAPA: Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, p. 892-895. 2006.

YOKOYAMA, L.P. Aspectos conjunturais da produção de feijão. In: AIDAR, H.; KLUTHCOUSCKI, J. STONE, L. F. (Ed.). Feijão: produção do feijoeiro comum em várzeas tropicais. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão. 270p. 2000.