Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Efeito do Tempo Pós-Prensagem na Resistência de União entre Resina Acrílica e Dente Artificial

DOI: http://dx.doi.org/10.15603/2176-1000/odonto.v19n37p135-142

https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/O1/index 

downloadpdf

Humberto L. de Castro1, Diana C. Barca2, Guilherme de S. F. A. Saavedra3, Tarcísio J. de A. Paes Júnior3, Rubens N. Tango3, Renato M. Jóias4 & Estevão T. Kimpara5

 

Resumo: Objetivo: avaliar a resistência da união adesiva, pelo ensaio de microtração, de bases para próteses totais confeccionadas com resina acrílica ativada termicamente (Lucitone 550 - Dentsply) a dentes artificiais de resina acrílica (Biotone - Dentsply), submetidos a diferentes condições pós-prensagem e períodos de armazenagem. Metodologia: foram confeccionados 32 conjuntos dente/base de resina acrílica, separados em quatro grupos (n=8) conforme o tempo pós-prensagem até a acrilização (imediatamente após ou 24 h após a prensagem) e período de armazenagem em água destilada (24 horas ou 30 dias, em água destilada à 37°C). Sendo assim, 4 grupos foram formados: G1 (Imediato; -sem armazenagem); G2 (Mediato - sem armazenagem); G3 (Imediato - com armazenagem); e G4 (Mediato - com armazenagem). Os conjuntos dente/base de resina foram seccionados em dois eixos, x e y, com um disco diamantado sob irrigação constante (área adesiva - 1mm2) obtendo-se aproximadamente 96 corpos de prova (cp) por grupo. Imediatamente após o corte, os cp foram fixados em um dispositivo de microtração acoplado a uma máquina de ensaio universal (EMIC-DL-1000, Brasil) e testado com velocidade de 1mm/min. Os dados foram submetidos ao teste Anova e Tukey (=0,05). Resultado: os valores médios (MPa) obtidos foram: G1: 27,82 ±12,68, G2: 29,92 ±13,73, G3 30,09 ±20,48 e G4: 32,51±13,81. Conclusão: as diferentes condições pós-prensagem e períodos de armazenagem não influenciaram na resistência de união adesiva dente/base de resina.

Palavras-chave: Resinas Acrílicas; Dentes Artificiais; Dentes.

 

Abstract: Aim: the objective of this study was to compare the tensile bond strengths by the micro tensile test of conventional heat-cured resin denture (Lucitone 550 – DENTSPLY) with acrylic resin denture teeth (Biotone – DENTSPLY), submit in a different polymerization cycle and storage. Methodology: thirty two specimens were fabricated and divided in four groups (n=8): G1 (immediate; without storage); G2 (mediate; without storage); G3 (immediate; with storage); G4 (mediate; with storage). Theses specimens was storage in distilled water until testing and cut in two axis, X and Y, with a diamond disc, getting 12 specimens with ± 1 mm² of adhesive area. The specimens were fixed in a specific device that was fixed in a universal testing machine (EMIC-DL-1000, Brazil) and tested with a cross-speed 1 mm/min. Results: the microtensile bond strengths values was G1 (27,82 ±12,68), G2 (29,92 ±13,73), G3 (30,09 ±20,48) e G4 (32,51±13,81). Conclusion: within the limitations of this study, there no was difference between these groups.

Keywords: Acrilic Resin; Artificial Teeth; Teeth.

 

1 CD, Me, Aluno de Pós-Graduação em Odontologia Restauradora, Faculdade de Odontologia de São José dos Campos, UNESP
2 CD, Aluno de Pós-Graduação em Odontologia Restauradora, Faculdade de Odontologia de São José dos Campos, UNESP
3 CD, Me, Dr, Professor Assistente, Faculdade de Odontologia de São José dos Campos, UNESP
4 CD, Me, Dr, Professor Assistente, Faculdade de Saúde, Universidade Metodista de São Paulo - UMESP
5 CD, Me, Dr, Professor Adjunto, Faculdade de Odontologia de São José dos Campos, UNESP

 

Literatura Citada

1. Saavedra G, Neisser MP, Sinhoreti MAC, Machado C. Evaluation of bond strength of denture teeth bonded to heat polymerized acrylic resin denture bases. Braz. J. Oral Sci. 2004; 3(9):458-464.

2. Büyükylmaz S, Ruyter IE. The effects of polymerization temperature on the acrylic resin denture base-tooth bond. The International Journal of Prosthodontics 1997; 10(1):49-54.

3. Scheneider R, Curtis ER, Clancy JM. Tensile bond strehgth of acrylic resin denture teeth to a microwave- or heat-processed denture base. J. Prosthet Dent, 2002; 88(2):145-50. https://doi.org/10.1067/mpr.2002.127898

4. Spratley MH. An investigation of the adhesion of acrylic resin teeth to denture. J. Prosthet Dent, 1987; 58(3):389-392. https://doi.org/10.1016/0022-3913(87)90065-5

5. Kawara M, Carter JM. Bondin of plastic teeth to denture base resins. J. Prosthet Dent, 1991; 66(4):566-571. https://doi.org/10.1016/0022-3913(91)90525-2

6. Skinner EW. Acrylic resins: an appraisal of their use in dentistry. J Am Dent Assoc, 1949; 39(3):261-268. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1949.0217

7. Chen JC, Lacefield WR, Castleberry DJ. Effect of denture thickness and curing cycle on the dimensional stability of acrylic resin denture bases. Dent Mater, 1988; 4(1):20-24. https://doi.org/10.1016/S0109-5641(88)80083-6

8. Carvalho JCM. Alterações dimensionais sofridas pela resina acrílica da base de aparelhos protéticos totais. Rev Fac Odontol São Paulo, 1972; 10(1):127-132.

9. Mathews E. Residual problems in full denture prosthesis. Br Dent J, 1954; 97(7):167-177.

10. Phillips RW. Skinner Materiais Dentários. 9. ed. Rio de Janeiro : Guanabara Koogan, 1993. 334 p.

11. Al-Hanbali E, Kelleway JP, Howlett JA. Acrylic denture distortion following double processing with microwave or heat. J Dent, 1991; 19(3):176-180. https://doi.org/10.1016/0300-5712(91)90011-M

12. Hayden WJ. Flexural strength of microwave-cured denture baseplate. Gen Dent, 1986; 34(5):367-371.

13. Kern WR. Possible dimensional changes in denture base materials. J Am Dent Assoc, 1958; 28(6):1952-1958.

14. Consani RLX, Domitti SS, Correr-Sobrinho L, Sinhoreti MAC. Efeito do tempo pós-prensagem da resina acrílica na alteração dimensional da base de prótese total. Pesqui Odontol Bras, 2001; 15(2):112-118. https://doi.org/10.1590/S1517-74912001000200006

15. Saavedra G, Valandro LF, Leite FP, Özcan M, Bottino MA, Kimpara ET. Bond strength of acrylic teeth to denture base resin after various surface conditioning methods before and after thermocycling. Int. J. Prosthodont. 2007; 20(2):199-201.

16. Fajardo RS, Muench A. Estudo da retenção entre resina acrílica para base de dentadura e dentes de resina acrílica. Rev. Odontol Univ São Paulo 1997; 11(2):117-121. https://doi.org/10.1590/S0103-06631997000200008