Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Avaliação do pH das Soluções de Hipoclorito de Sódio 1% e 2,5% e Digluconato de Clorexidina 2% em Função do Tempo

DOI: http://dx.doi.org/10.15603/2176-1000/odonto.v16n31p85-91

https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/O1/index 

downloadpdf

Samira E. A. Camargo1, Tathiana M. Blanco2, Rildo Y. Lima3, Sigmar M. Rode4 & Carlos H. R. Camargo5

 

Resumo: Este trabalho teve como objetivo comparar os valores de pH entre a solução de digluconato de clorexidina 2% manipulada, e o hipoclorito de sódio 1% e 2,5% manipulado e comercial em diferentes períodos de tempo. Foram utilizadas diferentes concentrações e apresentações (comerciais ou manipuladas) das soluções de hipoclorito de sódio e clorexidina. O pH das amostras foi aferido com um pHmetro digital submergindo o eletrodo em 2ml de cada solução em intervalos de 0, 1, 7, 14 e 30 dias após a abertura dos frascos das soluções. Os resultados foram submetidos ao teste de dispersão (Minitab versão 14) e verificou-se que a marca comercial Carrefour apresentou maiores valores de pH em relação às demais soluções e que a Clorexidina 2% (Byoformula) mostrou valores inferiores de pH em relação a todas as soluções testadas.. Conclui-se que as soluções irrigadoras testadas apresentaram estabilidade de pH durante 30 dias e a solução de clorexidina 2% mostrou os menores valores de pH.

Palavras-chave: soluções irrigadoras; pH; endodontia

 

Abstract: This study compared the pH values among 2% chlorexidine gluconate solution manipulated, and 1% and 2,5% sodium hypochlorite solution manipulated and commercial in different periods of time. Different concentrations and presentations were used (commercial or manipulated) of sodium hypochlorite and chlorexidine gluconate solutions. The pH of samples was measured by digital pHmetro submerging the electrode in 2ml of solution in intervals of 0, 1, 7, 14 and 30 days after opening of the flasks of solutions. The results were submitted to dispersion test (Minitab 1.4 version) and it was verified that commercial mark Carrefour presented higher pH values in relation to other solutions and that 2% chlorexidine (Byoformula) it showed small pH values in relation to all of tested solutions.. It concluded that: endodontic irrigants presented pH stability for 30 days and 2% chlorexidine solution showed the smallest pH values.

Key words: endodontic irrigants; pH; endodontic

 

1 Aluna do Curso de Pós-Graduação em Odontologia – Área de Biopatologia Bucal (Nível de Doutorado) Faculdade de Odontologia de São José dos Campos – UNESP- São José dos Campos –SP.
2 Cirurgiã-dentista graduada pela Faculdade de Odontologia de São José dos Campos – UNESP- São José dos Campos –SP.
3 Professor Doutor da Disciplina de Bioquímica da Universidade Ibirapuera – UNIB- São Paulo –SP.
4 Professor Adjunto da Disciplina de Materiais Odontológicos e Prótese da Faculdade de Odontologia de São José dos Campos – UNESP- São José dos Campos –SP.
5 Professor Doutor da Disciplina de Endodontia da Faculdade de Odontologia de São José dos Campos – UNESP- São José dos Campos –SP.

 

Literatura Citada

Clarkson RM, Moule AJ, Podlich HM. The shelf-life of sodium hypochlorite irrigating solutions. Aust Dent J. 2001 dec; 46(4):269-76. https://doi.org/10.1111/j.1834-7819.2001.tb00291.x

Gernhardt CR, Eppendor FK, Kozlowski A, et al. Toxicity of concentrated sodium hypochlorite used as an endodontic irrigant. Int Endod J. 2004 apr; 37(4):272-80. https://doi.org/10.1111/j.0143-2885.2004.00804.x

Gomes BP, Souza SF, Ferraz CC et al. Effectiveness of 2% chlorhexidine gel and calcium hydroxide against Enterococcus faecalis in bovine root dentine in vitro. Int Endod J. 2003, 36(4):267-75. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2003.00634.x

Jeansonne MJ, White RR. A Comparison of 2% Chlorexidine Gluconate and 5.25% Sodium Hypochlorite as AntimicrobialEndodontic Irrigants. J Endod. 1994 june, 20(6):276-8. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)80815-0

Kuruvilla JR, Kamath MP. Antimicrobial Activity of 2.5% Sodium Hypochlorite and 0.2% Chlorexidine Gluconate Separately and Combined, as Endodontic Irrigants. J Endod. 1998 july, 24(7):472-6. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(98)80049-6

LEONARDO, M.R. Endodontia - Tratamento de canais radiculares- Princípios técnicos e biológicos, 1 ed. Artes Médicas,2005.

Lin S, Zuckerman O, Weiss EI et al. Antibacterial efficacy of a new chlorhexidine slow release device to disinfect dentinal tubules. J Endod. 2003 june, 29(6):416-8. https://doi.org/10.1097/00004770-200306000-00009

Menezes MM, Valera MC, Jorge AOC, Koga-Ito CY, Camargo CHR, Mancini MNG. In vitro evaluation of the effectivenessof irrigants and intracanal medicaments on microorganisms within root canals. Int Endod J. 2004 may, 37(5):311-9. https://doi.org/10.1111/j.0143-2885.2004.00799.x

Niu W, Yoshioka T, Kobayashi C et al. A scanning electron microscopic study of dentinal erosion by final irrigation with EDTA and NaOCl solutions. Int Endod J. 2002 nov, 35(11):934-9. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2002.00594.x

Okino LA, Siqueira EL, Santos M et al. Dissolution of pulp tissue by aqueous solution of chlorexidine digluconate gel. Int Endod J. 2004 jan, 37(1):38-41. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2004.00749.x

Oncag O, Hosgor M, Hilmioglu S et al. Comparison of antibacterial and toxic effects of various root canal irrigants. Int Endod J. 2003 jun, 36(6):423-32. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2003.00673.x

Rutala W, Weber D. Uses of inorganic hypochlorite (bleach) in health-care facilities. Clin Microbiol Rev. 1997, 10:597-610.

Sassone LM, Fidel R, FideL S et al. The influence of organic load on the antimicrobial activity of different concentrations of NaOCl and chlorhexidine in vitro. Int Endod J. 2003 dec, 36(12):848-52. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2003.00724.x

SIQUEIRA, E. L. Estabilidade química da solução de hipoclorito de sódio a 0,5%. São Paulo, 2000. 147p. Tese (Mestrado) - Universidade de São Paulo.

Spratt DA, Pratten J, Wilson M et al. An in vitro evaluation of the antimicrobial efficacy of irrigants on biofilms of root canal isolates. Int Endod J. 2001 june, 34(4):300-7. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2001.00392.x

Tanomaru JMG, Leonardo MR, Tanomaru Filho M et al. Effect of different irrigation solution and calcium hydroxide on bacterial LPS. Int Endod J. 2003 nov, 36(11):733-9. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2003.00717.x

Weber CD, Mcclanahan SB, Miller GA et al. The effect of passive ultrasonic activation of 2% chlorexidine or 5.25% sodium hypochlorite irrigant on residual antimicrobial activity in root canals.J Endod. 1998 sept, 29(9):562-4. https://doi.org/10.1097/00004770-200309000-00005

Yamashita JC, Tanomaru Filho M, Leonardo MR et al. Scanning electron microscopic study of the cleaning ability of chlorexidine as a root-canal irrigant. Int Endod J. 2003 june, 36(6):391-4. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2003.00656.x