Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Das Redes para as Ruas: Mídias Sociais como Novas “Armas” na Luta por Reconhecimento?

DOI: http://dx.doi.org/10.15603/2175-7755/cs.v36n1p301-325

https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/CSO 

downloadpdf

Patricia G. C. Rossini1

 

Resumo: A apropriação cotidiana de sites de redes e mídias sociais, entre outras plataformas de conteúdo colaborativo, e páginas da internet para fins de participação política, mobilização social e variadas formas de ativismo é um fenômeno contemporâneo que carece de análise e compreensão. A grande repercussão de movimentos que começaram, cresceram ou simplesmente repercutiram em mídias sociais diversas contribui para inserir estes eventos na agenda dos media, dando visibilidade, voz e vez para reivindicações e lutas por reconhecimento que, em outros tempos, teriam dificuldade para atingir a esfera pública. A proposta deste artigo é refletir acerca das possibilidades democráticas da apropriação de ferramentas digitais para mobilização política e social à luz da teoria do reconhecimento de Axel Honneth (2003). O argumento central aqui desenvolvido postula que as ferramentas sociais da internet proveem seus usuários de novas capacidades de articulação, mobilização e comunicação e podem exercer diferentes papéis em protestos sociais, vistos como lutas por reconhecimento.

Palavras-chave: redes sociais. participação política online. ativismo. manifestações sociais. lutas por reconhecimento

 

Abstract: The everyday use of social media and social networking sites, among other platforms of collaborative content and websites designed to improve political participation, social engagement and various forms of activism is a contemporary phenomena that needs further analysis and understanding. The increasing visibility of social movements that have started, grown or just reverberated on social media platforms contributes to insert these events on the traditional media agenda, giving visibility and voice to demands and struggles for recognition that wouldn’t be able to reach the public sphere in the past. The purpose of this paper is to analyze the democratic possibilities of political use of social media tools for political and social mobilization based on the theoretical approach of Axel Honneth’s theory of recognition (2003). Our main argument posits that social media tools provide internet users with new and improved forms of articulation, mobilization, and communication, thus performing different roles in social movements that can be approached as struggles for recognition.

Key words: social network sites, political participation. activism. protests. struggles for recognition

 

1 Jornalista.Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da UFMG, MG, Brasil.Membro do grupo de estudos em Mídia e Esfera Pública, pela UFMG, MG, Brasil. E-mail: frannjf@gmail.com Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/4196527872542970

 

Literatura Citada

ADAY, S. et al. Blogs and bullets: New media in contentious politics. Peaceworks, Washington, DC, n. 65, Aug. 2010. Disponível em: <http://www.usip.org/files/resources/pw65.pdf>. Acesso em: 1 jul. 2013.

ALLAGUI, I.; KUEBLER, J. The Arab springand the role of ICTs: Editorial introduction. International Journal of Communication, n. 5, p. 1435- 1442, 2011.

ALEXA.com. Top sites in Brazil (online), 2013. Disponível em: <http://www.alexa.com/topsites/countries/BR>. Acesso em: 30 jun. 2013.

BOYD, D. Social network sites as networked publics: Affordances, dynamics, and implications. In: PAPACHARISSI, Z. (Ed.). A networked self: Identity, community and culture on social network sites. New York: Routledge, 2010. p. 39-58.

BOYD, D.; DONATH, J. Public displays of connection. BT Technology Journal, v. 22, n. 4, Oct. 2004. boyd, D.; Ellison, N. Social network sites: Definition, history and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, v. 13, n. 1, 2007.

CHADWICK, A. Web 2.0: New challenges for the study of e-democracy in an era of informational exuberance. I/S: A Journal of Law and Policy, v. 5, n. 1, p. 9-42, 2009.

CHRISTENSEN, H. S. Political activities on the internet: Slacktivism or political participation by other means? First Monday, v. 16, n. 2-7, Feb. 2011. Disponível em: <http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/rt/printerFriendly/3336/2767>. Acesso em: 1 jul. 2013.

COLEMAN, S.; BLUMLER, J. The internet and democratic citizenship: Theory, practice and policy. Cambridge: Cambridge University, 2009. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511818271

COLEMAN, S.; MOSS, G. Under construction: The field of online deliberation research. Journal of Technology & Politics, v. 9, n. 1, p. 1-15,2012. http://dx.doi.org/10.1080/19331681.2011.635957

COMSCORE. 2014 Brazil Digital Future in Focus Webminar. Disponível em: <http://www.comscore.com/Insights/Presentations-and-Whitepapers/2014/2014-Brazil-Digital-Future-in-Focus-Webinar>. Acesso em: 29 ago. 2014.

DAHLBERG, L. Net-public sphere research: beyond the “first phase”. The Public, v. 11, n. 1, p. 27-77, 2004. http://dx.doi.org/10.1080/13183222.2004.11008845

DAHLBERG,L. Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: from consensus to contestation. New Media Society, n. 9, p. 827, 2007.

DAHLBERG,L. Re-constructing Digital Democracy: An outline of four ‘positions’. . New Media Society, n. 13(6), p. 855-872, 2011.

DAHLGREN,P. The internet, public spheres, and political communication: dispersion and deliberation. Political Communication, v. 22, n. 2, p. 147-162, 2005. http://dx.doi.org/10.1080/10584600590933160

DELLA PORTA, D.; DIANI; M. Social movements: an introduction. 2. ed. Oxford: Blackwell, 2006.

ELLISON, N.;BOYD, D. Sociality through Social Network Sites. In: Dutton, W. (ed). The Oxford Handbook of Internet Studies, Oxford: Oxford University Press, 2013.

EL-NAWAWY,M.; KHAMIS, S. Cyberactivists paving the Way for the Arab Spring: Voices from Egypt, Tunisia and Libya. CyberOrient, v.6, n. 2, 2012.

GOMES, W. Participação política online: questões e hipóteses de trabalho. In: GOMES, W.; MAIA, R.; MARQUES, F. (Orgs.). Internet e participação política no Brasil. Porto Alegre: Sulina, 2011.

GOMES, W.; MAIA, R. C. M.; MARQUES, F. P. J. (Orgs.). Internet e participação política no Brasil. Porto Alegre: Sulina, 2011.

HOFHEINZ, A.Nextopia? Beyond revolution 2.0. International Journal of Communication, n. 5, p. 1417-1434, 2011.

HONNETH, A. Lutas por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2003.

KAPLAN, A.; HAENLEIN, M. Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Business Horizons, v. 53, n. 1, 2010. http://dx.doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003

LEMOS, B. Congresso entra em ritmo frenético diante de pressão de manifestantes. O Estado de S. Paulo (online), 26 jun. 2013. Disponível em: <http://www.estadao.com.br/especiais/congresso-entra-em-ritmo-frenetico-diante-da-pressao-de-manifestantes,204930.htm>. Acesso em: 1 jul. 2013.

MAIA, A. Após manifestações, Congresso promovemutirões para votar projetos. Correio Braziliense (online), 27 jun. 2013. Disponível em: <http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2013/06/27/interna_politica,373687/apos-manifestacoes-congresso-promove-mutirao-para-votar-projetos.shtml>. Acesso em: 1 jul. 2013.

MEAD, G. H. Mind, self and society from the standpoint of a social behaviorist. 18. ed. Chicago: University of Chicago, 1972. (Original de 1934).

SHIRKY, C. Cultura da participação: criatividade e generosidade no mundo conectado. Tradução de Celina Portocarrero. Rio de Janeiro: Zahar, 2011a.

SHIRKY, C. The political power of social media: Technology, the public spere and political change. Foreign Affairs, Jan.-Feb. 2011b. Disponível em: <http://www.foreignaffairs.com/articles/67038/clay-shirky/the-political-power-of-social-media>. Acesso em: 26 jul. 2011.

STEPANOVA, E. The role of information communication technologies in the “Arab Spring”. PONARS Eurasia Policy Memo, n. 159, May. 2011.