Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Manutenção do Status Hídrico de Plantas de Soja Induzida por Etil-Trinexapac

DOI: http://dx.doi.org/10.18188/1983-1471/sap.v14n3p166-172

http://e-revista.unioeste.br/index.php/scientiaagraria/index 

downloadpdf

Samuel L. Fioreze1* & Vandeir F. Guimarães2

 

Resumo: Aumentar a tolerância de plantas cultivadas a estresses abióticos por meio de técnicas de cultivo é um desafio para a pesquisa, sendo que os reguladores vegetais apresentam grande potencial de utilização no manejo fisiológico de culturas. O presente estudo teve por objetivo avaliar os efeitos da aplicação de Etil-Trinexapac em plantas de soja submetidas a déficit hídrico. O experimento foi conduzido em esquema fatorial 4X2, em delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições. Foram testadas quatro doses de Etil-Trinexapac (0, 50, 100 e 200 g ha-1 i.a.) e dois regimes hídricos (irrigado e imposição de déficit hídrico na fase reprodutiva). O conteúdo relativo de água das folhas foi determinado durante o período de déficit hídrico e recuperação das plantas. Ao final deste período determinou-se a tolerância protoplasmática foliar, o acúmulo de matéria seca e a área foliar, e ao final do ciclo da cultura foram determinados os componentes da produção e a produção de grãos por planta. O déficit hídrico foi caracterizado como de baixa intensidade, afetando o crescimento e o desenvolvimento das plantas de soja, sem reflexos na produção de grãos. A aplicação de Etil-Trinexapac resultou na manutenção do conteúdo relativo de água das folhas, principalmente na dose de 200 g ha-1, sem afetar as variáveis biométricas e a produção de grãos das plantas, sendo um indicativo do aumento da tolerância à seca em plantas de soja.

Palavras-chave: controle estomático, déficit hídrico, Glycine max L. Merril, inibidores de giberelina, tolerância protoplasmática.

 

Abstract: Improving abiotic stress tolerance in plants by crop management is one of biggest goals of actual research, thus, plant growth regulators have a great potential in the physiological manure of crops. The objective of this work was to evaluate the effects of Trinexapac-Ethyl on soybean plants affected by drought stress during the reproductive stage. Four Trinexapac-Ethyl doses were evaluated (0, 50, 100, and 200 g ha-1 a.i.) and the induction or not of drought stress. The experimental design was completely randomized blocks in factorial design (4x2) with four replications. Relative water content was measured during drought stress and rehydration period. Protoplasmic tolerance and biometric parameters were determined after recovery period. Yield and yield components were determined at the end of crop cycle. Low intensity drought stress was verified at this work, which affected the plant growth but did not affect soybean yield. Trinexapac-Ethyl application resulted in maintenance of leaves relative water content, mainly at 200 g ha-1 dose, without affect biometric parameters and grain yield. This behavior is a great indicative of increase in soybean drought tolerance.

Key Words: drought stress, stomatal control, gibberellin inhibitors, Glycine max L. Merril, protoplasmic tolerance.

 

1 Professor Auxiliar, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Ciências Agrárias, Caixa Postal 101, CEP 89520-000, Curitibanos, SC. E-mail: s.fioreze@ufsc.br. *Autor para correspondência
2 Professor Adjunto, Centro de Ciências Agrárias – CCA/UNIOESTE, Rua Pernambuco 1777, CEP 85960-000, Marechal Cândido Rondon, PR. E-mail: vandeirfg@yahoo.com.br

 

Literatura Citada

ALONSO A. et al. Chilling stress leads to increased cell membrane rigidity in roots of coffee (Coffea arabica L.) seedlings. Biochimica et Biophysica Acta, Amsterdam, v.1323, n.1, p.75-84, 1997.

BALDWIN, C. et al. Effects of Trinexapac-Ethyl on the salinity tolerance of two ultradwarf bermudagrass cultivars. HortScience, Alexandria, v.41, n.3, p.808–814, 2006.

BARRS, H.D.; WEATHERLEY, P.E. A re-examination of the relative turgidity technique for estimating water deficits in leaves. Australian Journal of Biological Science, Adelaide, v.15, n.3, p.413-428,1962.

BEEVER, D. Os transgênicos e o futuro da agricultura. Biotecnologia e Desenvolvimento, v.3, n.15, p.4-7, 2000.

BERTI, M. et al. Produtividade de cultivares de trigo em função do Trinexapac Ethyl e doses de nitrogênio. Scientia Agrícola, Piracicaba, v.8, n.2, p.127-134, 2007.

BIAN, X. et al. Effects of Trinexapac-Ethyl on drought responses in creeping bentgrass associated with water use and osmotic adjustment. Journal of American Society of Horticultural Science, v.134, n.5, p.505–510, 2009.

BLUM, A. Drought resistance, water-use efficiency, and yield potential - are they compatible, dissonant, or mutually exclusive? Australian Journal of Agricultural Research, Adelaide, v.56, p.1159-1168, 2005.

COSTA, N.V. et al. Efeito do Trinexapac-Ethyl na anatomia foliar de quatro espécies de grama. Planta Daninha, Viçosa, v.28, p.551-560, 2010.

CORREIA, N.M.; LEITE, G.J. Selectivity of the plant growth regulators Trinexapac-Ethyl and sulfometuron-methyl to cultivated species. Scientia Agricola, Piracicaba, v.69, p.194-200, 2012.

DAVIES, T.D. et al. Triazole plant growth regulators. Horticulture Review, v.10, p.63-105, 1988.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos – CNPS. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, EMBRAPA-SP/EMBRAPA-CNPS. 2006. 412p.

ESPINDULA, M.C. et al. Efeitos de reguladores de crescimento na elongação do colmo de trigo. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v.32, p.109-116, 2010.

FEHR, W.R.; CAVINESS, C.E. Stages of soybean development. Ames: State University of Science and Technology, 1977. 11 p. (Special report, 80).

FIALHO, C.M.T. et al. Caracteres morfoanatômicos de Brachiaria brizantha submetida à aplicação de Trinexapac-Ethyl. Planta Daninha, Viçosa, v.27, p.533-539, 2009.

FIOREZE, S.L. et al. Comportamento de genótipos de soja submetidos a déficit hídrico intenso em casa de vegetação. Revista Ceres, Viçosa, v.58, p.342-349, 2011.

HECKMAN, N.L. et al. Heat tolerance of Kentucky bluegrass as affected by Trinexapac-Ethyl. Hortscience, Alexandria, v.36, p.365–367, 2001.

HECKMAN, N.L. et al. Influence of Trinexapac-Ethyl on respiration of isolated wheat mitochondria. Crop Science, Madson, v.42, n.2, p.423-427, 2002a.

HECKMAN, N.L. et al. Trinexapac-Ethyl influence on cell membrane thermostability of Kentucky bluegrass leaf tissue. Sciencia Horticulturae, v.92, p.183-186, 2002b.

HERTWIG, K.V. Manual de herbicidas desfolhantes, dessecantes e fitorreguladores. São Paulo: Ed. Agronômica Ceres, 1977. 480p.

JIANG, H.; FRY, J. Drought responses of perennial ryegrass treated with plant growth regulators. HortScience, Alexandria, v.33, p.270–273, 1998.

LAWLOR, D.W.; UPRETY, D.C Effects of the water stress on the photosynthesis of crops and biochemical mechanism. In: ABROL, Y.P.; MOHANTY, P.; GOVINDJE, E. (Ed) Photosynthesis: photoreactions to plant productivity. New Dehli, Oxford and IBH Publishing Co, 1993, p.419-449.

LAWN, R. J.; LIKOSWE, A.A. Genotypic differences in leaf area maintenance contribute to differences in recovery from water stressin soybean. Australian Journal of Agricultural Research, Adelaide, v.59, p.1075-1085, 2008.

LEOPOLD, A.C. et al. Solute leakage resulting from leaf desiccation. Plant Physiology, Waterbury, v.68, p.1222-1225, 1981.

LINZMEYER JUNIOR, R. et al. Influência de retardante vegetal e densidades de plantas sobre o crescimento, acamamento e produtividade da soja. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 30, p. 373-379, 2008.

LEVITT, J. Responses of plants to environmental stress. New York, Academic Press. 1972, 698p.

McCANN, S.E.; HUANG, B. Effects of Trinexapac-Ethyl foliar application on creeping bentgrass responses to combined drought and heat stress. Crop Science, Madson, v.47, p.2121–2128, 2007.

Roy-MACAULEY, H. et al. Effect of drought stress on proteolytic activities in Phaseolus and Vigna leaves from sensitive and resistant plants. Physiologia Plantarum, Hoboken, v.85, p.90-96, 1992.

TURNER, N.C. Further progress in crop water relations. Advances in Agronomy, Michigan, v.58, p.293-338, 1997.

XU, C.; HUANG, B. Proteins and metabolites regulated by Trinexapac-Ethyl in relation to drought tolerance in Kentucky bluegrass. Journal of Plant Growth Regulators, Columbia, v.31, p.25–37, 2012.

ZAGONEL J. et al. Doses de nitrogênio e densidades de plantas com e sem regulador de crescimento afetando o trigo, Cultivar OR-1. Ciência Rural, Santa Maria, v.32, p.25-29, 2002.

ZAGONEL, J.; FERNANDES, E.C. Doses e épocas de aplicação do regulador de crescimento afetando cultivares de trigo em duas doses de nitrogênio. Planta Daninha, Viçosa, v. 5, p.331-339, 2007.