Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

Da Arquitetura Institucional de EaD à Capacidade do Estado Brasileiro: Desafios e Possibilidades


 

downloadpdf

Daniela da C. B. P. Lima1 & Mônica Desiderio2

 

Abstract: Here we present a resume of a research thesis in progress whose proposal has as a backdrop the process of formulation and implementation of public policy for Distance Education (DE), to investigate how the institutional architecture of the central bodies responsible for their management limit or facilitate the capacity of the state in the area. Public agencies may favor or not the development of public policy for the DE, besides regular course offerings from its legal framework. This research has a qualitative approach to data collect and analysis, the exploratory and empirical type. As instruments of data collection have: literature, documentary and semi-structured interviews with senior managers that make up the central bodies of evaluation and regulation of Distance Education (MEC, Capes and Inep). The premise that guides this study recognizes the distance from Belloni (1999), Alonso (2009) and Neder (2005), state capacity from the perspective of Evans (1993, 2004), Weaver and Rockman (1993) and Stein and Tomassi (2006); historical institutionalism based on Hodgson (2005), Evans (2003) and Chang and Evans (2005) and the theory of public policy grounded in Draibe (2001), Souza (2007) and Hill (1997). Thus, we consider that each organ of the state engaged in distance education has specific structures routine, organization and function of its actors, and from their perceptions and actions seek to check in and for distance education are undertaken, coordinated and executed by observing purposes, interests and rules specific to each.

 

1 UFG/UEG/UFRJ/FAPEG. E-mail: professoradanielalima@gmail.com
2 UFRJ/CDTS/Fiocruz/INCT/PPED. E-mail: monidesiderio@gmail.com

 

Literatura Citada

AZEVEDO, Janete M. L. De. A educação como política pública. 3. ed. Campinas, SP: Autores Associados, 2004.

BOGDAN, Robert; BIKLEN, Sari. Investigação qualitativa em educação – uma introdução à teoria e aos métodos. Portugal: Porto Editora, 1994.

BRASIL. LDB. Lei 9394/96 – Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br >. Acesso em: 18 abr. 2011.

_____. INEP. Censo da educação superior: resumo técnico: 1996, 2000, 2003, 2007, 2011. Brasília, INEP.

DRAIBE, Sônia Miriam. Avaliação de implementação: esboço de uma metodologia de trabalho em políticas públicas. In: BARREIRA, Maria Cecília Roxo Nobre; CARVALHO, Maria do Carmo Brant de. Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC-SP, 2001. p. 13-42.

EVANS, Peter. Autonomia e parceria: estados e trans orma o industrial. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2004.

HILL, Michael. The Policy Process in the Modern State. New York; London: Harvester Wheatsheaf, 1997.

MAGALHÃES, Antônio M.; STOER, Stephen R. (2007). Narrativa das narrativas: Um estudo das narrativas educacionais dos investigadores/docentes da FPCE-UP. Educação, Sociedade & Culturas, 24, 135-154. Disponível em: <http://www.fpce.up.pt/ciie/revistaesc/ESC24/24_5_MagalhaesStoer.pdf> . Acesso em: 10 abr. 2012.

MARTINS, Joel. A pesquisa qualitativa. In: FAZENDA, Ivani (org.). Metodologia da pesquisa educacional. 11. ed. São Paulo: Cortez, 2008. p. 47-58.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. Mudança. conceito-chave para intervenções sociais e para avaliação de programas. In: MINAYO, Maria Cecília de Souza; ASSIS, Simone Gonçalves de; SOUZA, Edinilsa Ramos de. Avaliação por triangulação de métodos –abordagem de programas sociais. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2005. p. 53-70.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como Liberdade. São Paulo: Ed. Companhia das Letras, 2000.

SOUZA, Celina. Estado da Arte da Pesquisa em Políticas Públicas. IN: HOCHMAN, Gilberto; ARRETCHE, Marta; MARQUES, Eduardo (Orgs.). Politicas Públicas no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2007. p. 65-86.

STEIN, Ernesto; TOMMASI, Mariano. The institutional determinants of state capabilities in latin America. 2006. Disponível em: < http://siteresources.worldbank.org/INTDECABC2006/Resources/Tommasi.PDF>. Acesso em: 10 mar. 2012.

WEAVER, K.R.; ROCKMAN, B. Do institutions matter? Washington, DC: Brookings Institution, 1993.